Líderes políticos rechazaron decisión de Petro de eliminar la delegación minera de Antioquia

Tras conocerse la decisión del presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro Urrego, de eliminar la delegación minera de Antioquia y no darle prórroga, diferentes personalidades de la vida política nacional reaccionaron rechazando categóricamente la decisión gubernamental y defendiendo la gestión del departamento en materia de fiscalización, titulación y formalización minera en el país.

Le puede interesar: Gustavo Petro arremete contra Antioquia: Gobernador reacciona por la no prórroga de la delegación minera

A continuación, se relacionan algunas de las principales reacciones:

«¡Se veía venir! El Gobierno Nacional nos niega la renovación de la Delegación Minera que Antioquia tenía desde hace 22 años. Un acto que desconoce la autonomía de las regiones. Un centralismo que asfixia, fastidia y divide. El liderazgo es para echarse las causas difíciles al hombro. Las fáciles se tramitan solas», dijo el gobernador electo de Antioquia Andrés Julián Rendón.

«Decisión equivocada que retrocede en el propósito de la descentralización del país. Antioquia ha demostrado de sobra su capacidad para administrar titulación, formalización y fiscalización, con avances muy importantes como ser el primer departamento minero de oro de Colombia y le ha dado al país muchas divisas de este sector y posiblemente el mejor talento de la nación en el tema. Como en todo siempre habrá desafíos. Pero no es por la vía de centralizar que se van a solucionar las dificultades», expresó el rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo.

«Como Presidente procuré expresar cariño a todas las regiones de la Patria, jamás discriminé donde la suerte electoral no me era favorable (…) Vetar a alguna región de la Patria atenta contra el sentimiento de unidad nacional», aseguró el expresidente Álvaro Uribe Vélez en dos publicaciones de X.

Le puede interesar: Andrés Julián Rendón rechaza que Gobierno reasuma funciones de la minería

«Presidente Gustavo Petro, ¿Cuál es su bronca contra Antioquia? -Interviene a Savia Salud. -Interviene a Comfenalco. -Excluye a Medellín de su plan de seguridad nacional. -Niega los recursos para terminar las 4G. -Retira la delegación minera al departamento afectado especialmente a los pequeños y medianos mineros», expresó el representante Juan Espinal.

«Petro le sigue cobrando a Antioquia su valentía ideológica… perdimos la delegación minera para Antioquia en el gobierno de Gustavo Petro. Defendimos la delegación con el escudo y la espada para Antioquia hasta el final. Lo advertimos hace dos meses en el Senado, Antioquia perdería la delegación minera. Por eso ni un tinto con Petro», dijo el senador Andrés Guerra.

«El nuevo ataque al departamento de Antioquia por parte del centralista gobierno de Gustavo Petro. ¡Elimina la delegación minera a nuestro territorio!», expresó el representante Hernán Cadavid.

«Este tipo es un peligro, y solo tiene un objetivo: empobrecer a Colombia porque este demagogo entiende que si Colombia crece su economía la gente no los vuelve a elegir. El mismo libreto de Cuba, Venezuela y Nicaragua. O nos unimos o esta gente del Pacto Histórico acaba totalmente con el país. Petro es un peligro. Petro es hambre», advirtió Alberto Bernal.

«Esta medida desconoce el camino trazado por nuestra Constitución, vulnera el principio de progresividad de la descentralización y contradice el artículo 28 del Plan Nacional de Desarrollo», aseguró el presidente del Senado Iván Name Vásquez.

Le puede interesar: Propuesta de una Antioquia Federal es viable y haría del departamento una potencia económica con PIB superior al de Uruguay