Consejo de Estado estudiará demanda contra elección de Jaime Raúl Salamanca como representante a la Cámara

La acción judicial fue interpuesta por el diputado del Partido Conservador, Carlos Ernesto Torres Aguirre, quien acudió a la jurisdicción contencioso administrativa para cuestionar la elección del congresista boyacense. El proceso se encuentra ahora en etapa de estudio por parte de la magistrada encargada del caso, quien deberá pronunciarse sobre la solicitud de medida cautelar en un plazo de diez días hábiles.

A través de su cuenta de X, Salamanca informó sobre la notificación recibida y señaló que ejercerá su defensa dentro del proceso judicial. “Responderé en derecho como tiene que ser y confío en que el Honorable Consejo de Estado decidirá de conformidad con la Constitución y la ley”, escribió el congresista.

En paralelo, el propio representante reveló que el Consejo Nacional Electoral emitió un concepto dentro del proceso en el que solicitó negar la suspensión provisional que fue pedida por la parte demandante mientras avanza el estudio de fondo de la demanda.

De acuerdo con el documento conocido, el Consejo Nacional Electoral argumentó que no se cumplen los requisitos establecidos para decretar una medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del acto demandado. En el texto se hace referencia a jurisprudencia de la Sección Quinta del Consejo de Estado relacionada con el análisis que corresponde realizar en este tipo de solicitudes.

El concepto señala que para proceder con una suspensión provisional debe evidenciarse de manera preliminar una violación normativa directa derivada del análisis del acto demandado o de las pruebas allegadas al expediente. Sin embargo, el organismo sostuvo que en este caso la controversia requiere un estudio integral del material probatorio y del marco normativo aplicable antes de adoptar una decisión definitiva.

En uno de los apartes del documento, el Consejo Nacional Electoral indicó que “no se advierte una contravención legal directa que permita concluir, siquiera de manera preliminar, la existencia de una vulneración normativa en los términos exigidos para la procedencia de la medida cautelar”. El texto agrega que el asunto debe resolverse mediante un análisis de fondo dentro del proceso judicial correspondiente.

Asimismo, el concepto concluye que no se configuran los presupuestos contemplados en el artículo 231 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo para decretar la suspensión provisional solicitada por el demandante, razón por la cual pidió negar esa medida cautelar.

La demanda contra Salamanca se suma a otros procesos electorales que actualmente cursan ante el Consejo de Estado tras las elecciones legislativas para el periodo 2026-2030. En este caso, el alto tribunal deberá determinar si existen o no fundamentos jurídicos para declarar la nulidad de la elección del congresista.

Mientras se resuelve la solicitud cautelar y avanza el proceso judicial, Jaime Raúl Salamanca continuará ejerciendo su curul en la Cámara de Representantes hasta que exista una decisión definitiva por parte de la jurisdicción contencioso administrativa.

Contraloría exigió respuestas a la ANI por posible reducción de peajes en el Eje Cafetero y alertó sobre riesgos fiscales