Tribunal de Barranquilla declara improcedente la tutela de Day Vásquez contra pruebas de la Fiscalía

¿Qué pidió la defensa?

Daysuris del Carmen Vásquez Castro, conocida como Day Vásquez, enfrenta un proceso penal en Barranquilla por presunta violación de datos personales, una causa en la que Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro Burgos, hijo del expresidente Gustavo Petro, actúa como víctima. El expediente está a cargo del Juzgado 27 Penal Municipal de Barranquilla.

Su defensa acudió a la tutela, el mecanismo constitucional para proteger derechos fundamentales, con el argumento de que la Fiscalía no completó dentro del término legal el llamado descubrimiento probatorio. Esta es la fase en la que el ente acusador debe poner en conocimiento de la contraparte todas las pruebas que piensa usar en el juicio, de modo que la defensa pueda conocerlas y controvertirlas. A juicio de los abogados de Vásquez, los elementos entregados tarde debían quedar por fuera del proceso.

¿Por qué el tribunal la declaró improcedente?

La Sala Primera de Decisión Penal consideró que no le corresponde al juez de tutela pronunciarse sobre la validez o la oportunidad de las pruebas. Esa valoración, señaló, debe hacerla el juez de conocimiento en la etapa prevista para ello dentro del proceso penal.

El tribunal también precisó que la decisión cuestionada del Juzgado 27 Penal Municipal no resolvió de fondo la admisión o el rechazo de pruebas. Se trató de una medida de trámite: el despacho ordenó que el descubrimiento probatorio continuara y que la audiencia preparatoria se retomara más adelante. Por esa razón, la defensa conserva intacta la posibilidad de solicitar ante el juez del caso el rechazo de los elementos que considere extemporáneos.

En términos jurídicos, una tutela es "improcedente" cuando existe otro mecanismo judicial idóneo para resolver la controversia o cuando no hay una vulneración actual de derechos. En este caso, el tribunal entendió que el propio proceso penal ofrece la vía adecuada.

Reacciones y próximos pasos

Los abogados de Vásquez anunciaron que acudirán a los recursos disponibles para objetar la decisión. Por su parte, Alejandro Carranza, apoderado de Laura Ojeda, calificó el fallo como "un mensaje claro" del tribunal y atribuyó las demoras del proceso a la defensa de Vásquez y a la actuación de la exfiscal del caso, Lucy Laborde. Carranza anunció, además, una nueva queja disciplinaria contra el abogado defensor.

El proceso no ha superado aún la etapa de descubrimiento probatorio y la audiencia preparatoria no tiene fecha definida. De acuerdo con los reportes, el fiscal que asumió recientemente el caso ya citó a las partes para avanzar en esa fase.

El otro frente: la imputación pendiente contra Laura Ojeda

En paralelo, Vásquez pidió al fiscal Juan Martín Parada que precise cuándo se realizará la audiencia de imputación de cargos contra Laura Ojeda, a quien denunció por presunto acceso irregular a sus comunicaciones y vulneración de sus datos personales. Esa diligencia ha sido aplazada tres veces en 2026: el 12 de mayo, por una incapacidad médica de Ojeda; el 3 de junio, por cruce de agendas, y el 23 de julio, luego de que la fiscal general Luz Adriana Camargo apartara del expediente a la fiscal Lucy Laborde sin que se designara de inmediato un reemplazo. Hasta ahora no hay nueva fecha.

Contexto

Day Vásquez es testigo de cargo de la Fiscalía en el juicio que se adelanta en Barranquilla contra Nicolás Petro Burgos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, luego de acogerse a un principio de oportunidad.

Fue ella quien entregó a las autoridades un teléfono celular que hace parte del material probatorio de ese proceso. Tanto Vásquez como Ojeda y Petro Burgos se presumen inocentes mientras no exista una condena en firme.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué el Tribunal de Barranquilla rechazó la tutela de Day Vásquez?

El tribunal la declaró improcedente al considerar que la validez de las pruebas debe ser discutida ante el juez del proceso penal y no a través de una acción de tutela. Además, señaló que la defensa aún tiene mecanismos legales dentro del juicio para solicitar el rechazo de los elementos que considere extemporáneos.

¿Qué buscaba la defensa de Vásquez con este recurso legal?

Pretendía que se descartaran pruebas entregadas por la Fiscalía, argumentando que el ente acusador no cumplió con los plazos legales para el descubrimiento probatorio.

¿En qué estado se encuentra el proceso judicial contra Day Vásquez?

El caso, que se sigue por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda, aún no supera la etapa de descubrimiento probatorio y la audiencia preparatoria no tiene una fecha definida.