Saltar al contenido

Fiscalía imputa prevaricato al exjuez barranquillero José Antonio Sastoque por la libertad de un señalado integrante de Los Pachencas

La Dirección Especializada contra la Corrupción le atribuye haber revocado en 2023, sin tener competencia, la medida de aseguramiento de Fredy Castillo Carrillo, alias 'Pinocho'. El exfuncionario no aceptó los cargos, y un juez de control de garantías negó enviarlo a la cárcel.

IFM Noticias
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo
Fiscalía imputa prevaricato al exjuez barranquillero José Antonio Sastoque por la libertad de un señalado integrante de Los Pachencas
Foto tomada de la audiencia

La audiencia de junio de 2023

De acuerdo con la Fiscalía, para la época de los hechos Sastoque era juez penal municipal ambulante con función de control de garantías del Distrito Judicial de Barranquilla. Los jueces de control de garantías vigilan que durante la investigación penal se respeten los derechos de los procesados y deciden, entre otros asuntos, si una persona debe permanecer privada de la libertad mientras avanza su proceso.

El 29 de junio de 2023, la defensa de alias 'Pinocho' pidió revocar la detención en centro carcelario que pesaba sobre él. El juez aceptó la solicitud y ordenó dejarlo en libertad.

Las tres irregularidades que señala el ente acusador

Según la Fiscalía, la actuación del entonces juez tuvo tres fallas. Primero, no dio trámite a la impugnación de competencia presentada por la Fiscalía y por el Ministerio Público, es decir, al reclamo de que ese despacho no era el llamado a decidir el caso. Segundo, resolvió él mismo esa controversia, cuando por tratarse de juzgados de distritos judiciales distintos le correspondía a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Tercero, revocó la medida de aseguramiento sin competencia y sin que se hubieran presentado pruebas nuevas que demostraran que Castillo Carrillo no hacía parte de la estructura armada.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de Verdad

luego se conoció por medios radiales que un juzgado de conocimiento que revisó el caso como superior funcional declaró la nulidad de lo actuado desde el rechazo de la impugnación. Así, la revocatoria quedó sin efectos y el asunto fue remitido a la Corte Suprema. La petición de la defensa, según la Fiscalía, debía haber sido estudiada por jueces de control de garantías de Santa Marta.

El prevaricato es el delito en el que incurre un servidor público que dicta una decisión manifiestamente contraria a la ley (por acción) o que deja de hacer lo que la ley le ordena (por omisión).

Sin cárcel por ahora

La Fiscalía pidió que el exjuez fuera enviado a un establecimiento carcelario mientras avanza el proceso. Según diarios locales, el Juzgado 13 Penal Municipal con función de control de garantías de Barranquilla negó la solicitud por considerar que no se cumplían los requisitos legales. Esta decisión puede ser objeto de recursos.

No es su primer proceso

Hoy se recordó que el 20 de junio de 2024 Sastoque ya había sido imputado por prevaricato por acción agravado en otra investigación. Ese caso se refiere a presuntos beneficios judiciales a integrantes de otra estructura criminal del Caribe, Los Costeños. En esa ocasión, según reportaron medios nacionales, una juez también negó la petición de la Fiscalía de privarlo de la libertad.

Los Pachencas, que se hacen llamar ACSN, ejercen control armado en zonas de la Sierra Nevada de Santa Marta y en áreas de Magdalena, La Guajira y Cesar. Las autoridades los señalan por homicidios, extorsiones y narcotráfico.

Sastoque Fernández de Castro tiene la condición de imputado y está amparado por la presunción de inocencia mientras no exista una condena en firme. Las fuentes consultadas no informan si alias 'Pinocho' fue recapturado tras la anulación de su libertad.

Preguntas y respuestas de contexto

¿De qué se le acusa al exjuez José Antonio Sastoque?

La Fiscalía le imputó el delito de prevaricato por acción tras haber revocado, presuntamente sin competencia legal, la medida de aseguramiento de alias 'Pinocho', señalado integrante de 'Los Pachencas'.

¿Cuáles fueron las irregularidades detectadas en su actuación?

El ente acusador señala que el exjuez no tramitó una impugnación de competencia, resolvió él mismo una controversia que correspondía a la Corte Suprema y liberó al procesado sin nuevas pruebas que lo justificaran.

¿Cuál es la situación jurídica actual del exjuez?

Aunque fue imputado y ya enfrenta otro proceso similar por presuntos beneficios a 'Los Costeños', un juez de control de garantías negó la petición de enviarlo a la cárcel por este nuevo caso.

Compartir:

Noticias relacionadas