(EN VIDEO) Petro denunció penalmente a Álvaro Leyva por supuesta conspiración y traición a la Patria

El presidente Gustavo Petro presentó una denuncia penal contra el excanciller Álvaro Leyva, señalándolo de incurrir en varios delitos, entre ellos conspiración para delinquir con fines de sedición, traición a la Patria, instigación a delinquir, calumnia agravada e injuria agravada. La acción judicial fue radicada ante la Fiscalía General de la Nación por el abogado Alejandro Carranza.

La denuncia se sustenta en las cartas y audios recientemente conocidos, en los que Leyva, exministro de Relaciones Exteriores, habría acusado al jefe de Estado de tener problemas de drogadicción y, además, habría propuesto una estrategia para derrocar al actual mandatario. Según lo conocido, dicha estrategia habría incluido acercamientos con políticos republicanos en Estados Unidos.

El presidente Petro hizo alusión al tema desde su cuenta en X, donde publicó un extenso mensaje afirmando que existe un intento de golpe de Estado en curso. «Hay un golpe en flagrancia y hay que investigarlo y solicitarle a la justicia de los EE. UU. que investigue», escribió el mandatario.

También vinculó este presunto plan con los recientes hechos judiciales y políticos que han rodeado a su gobierno, incluyendo las investigaciones sobre los recursos de su campaña, los procesos judiciales contra su hijo Nicolás Petro y la resistencia legislativa a sus reformas.

Las acusaciones contra Leyva tomaron fuerza tras una publicación del diario El País, que señaló que el exfuncionario colombiano habría sostenido reuniones en Estados Unidos con el congresista Mario Díaz-Balart y habría intentado contactar al senador Marco Rubio. Según ese medio, el propósito de los encuentros era ejercer presión internacional con el objetivo de promover una transición de poder, en la que la vicepresidenta Francia Márquez asumiría la Presidencia.

El abogado Carranza, en declaraciones sobre el caso, indicó que las acciones de Leyva deben entenderse en el contexto de su rol como excanciller del actual gobierno. “Él no podía, como exministro de Relaciones Exteriores de este gobierno, acudir a un país extranjero a pedir apoyo para una ruptura del orden constitucional. Eso no se puede hacer», sostuvo el jurista.

Carranza también se refirió a las acusaciones vertidas por congresistas estadounidenses sobre supuestos problemas de salud del presidente “¿Qué pruebas tiene el país? ¿Qué documentos evidencian eso? No tienen ninguno, más allá de la palabra de un excanciller inconforme, porque no le nombraron a su hijo como embajador”, afirmó.

El abogado añadió que la estrategia, según lo denunciado, consistía en crear una narrativa que, al repetirse desde el extranjero, tuviera más impacto en la opinión pública nacional. “Eso ya configura una traición a la Patria porque incluye la intención de causar un daño al país mediante una estrategia perfectamente orquestada”, concluyó.

La Fiscalía tendrá que determinar ahora si existen elementos suficientes para abrir una investigación formal.