Comenzó la andanada jurídica contra el «decretazo» de Gustavo Petro
A pesar de los múltiples conceptos adversos emitidos por destacados juristas especializados en derecho constitucional, el presidente Gustavo Petro firmó el decreto que convoca a una consulta popular, a pesar de que el Senado negó dicha iniciativa por mayoría.
A pesar de los múltiples conceptos adversos emitidos por destacados juristas especializados en derecho constitucional, el presidente Gustavo Petro firmó el decreto que convoca a una consulta popular, a pesar de que el Senado negó dicha iniciativa por mayoría.
En respuesta, el abogado Germán Calderón España radicó una acción de tutela ante el Consejo de Estado contra la decisión del Gobierno. Según el jurista, con esta convocatoria se estarían vulnerando principios fundamentales como el debido proceso, el principio de legalidad y las disposiciones que rigen el mecanismo de consulta popular.

Calderón España argumenta que la medida desconoce la decisión del Senado y contraviene el artículo 104 de la Constitución, que exige concepto previo favorable de la cámara alta para que el Presidente pueda convocar a consulta popular. “La convocatoria invade límites competenciales y funcionales del Congreso, en una violación flagrante del artículo 104 superior, puesto que, agotado el trámite, el concepto del Senado fue desfavorable”, sostuvo el abogado.
En los próximos días, el Consejo de Estado deberá asignar un magistrado ponente para el estudio de la tutela. Mientras tanto, permanece la expectativa sobre posibles decisiones cautelares que podrían suspender provisionalmente los efectos del decreto, mientras se resuelve el fondo del asunto.
Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion!

Noticias relacionadas
Contraloría lanzó nueva alerta por retrasos en el Túnel del Toyo
La Contraloría General de la República reiteró su preocupación por el retraso en el inicio del…
Fiscalía ocupa bienes atribuidos a Charlie Zaa por presuntos vínculos con las AUC
La Fiscalía General de la Nación confirmó la ocupación con fines de extinción de dominio de varios…
Corte Suprema negó a Karen Astrith Manrique Olarte permiso para asistir a su posesión como representante a la Cámara
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud presentada…