Audiencia de imputación contra Roberto Prieto fue aplazada tras solicitud de la defensa

La petición fue presentada mediante un escrito dirigido al ente investigador, en el que los abogados exponen varios argumentos jurídicos con los que buscan que la diligencia sea suspendida mientras se revisan los fundamentos de la investigación. La audiencia fue aplazada y será reprogramada por las autoridades judiciales.

Según el documento presentado por la defensa, Prieto no participó en la celebración ni en la ejecución del contrato relacionado con la encuesta que hace parte del proceso investigativo. En consecuencia, sostiene que no tenía intervención en las decisiones administrativas ni en la contratación objeto del expediente.

Los abogados también argumentan que el estudio de opinión mencionado por la Fiscalía fue realizado antes del inicio oficial de la campaña presidencial de 2014. De acuerdo con esta tesis, al no corresponder al período formal de campaña establecido por la legislación electoral, dicho contrato no debía ser incorporado dentro de los reportes oficiales de ingresos y gastos.

Otro de los puntos expuestos en el escrito señala que la contratación objeto de la investigación no habría generado una superación de los topes de financiación autorizados para la campaña presidencial. La defensa afirma que la contabilidad oficial del proceso electoral fue revisada por las autoridades competentes sin que se establecieran excesos en los límites de gastos previstos por la normatividad vigente.

Asimismo, el documento sostiene que dentro del expediente no existirían elementos que permitan establecer un enriquecimiento ilícito por parte de Roberto Prieto. En ese sentido, la defensa considera que los hechos investigados no acreditan un beneficio económico personal derivado del presunto aporte de recursos atribuido a Odebrecht.

La imagen del documento conocida públicamente corresponde a uno de los apartes de la solicitud radicada por la defensa. En el texto se hace referencia a las razones por las cuales los abogados consideran que la actuación judicial debe ser suspendida y se solicita a la Fiscalía abstenerse de continuar con la imputación hasta que sean valorados los argumentos expuestos.

El proceso judicial está relacionado con la investigación que adelanta la Fiscalía sobre un presunto aporte de un millón de dólares de Odebrecht destinado a financiar una encuesta vinculada con la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en 2014. Ese contrato ha sido objeto de diferentes actuaciones judiciales dentro de las investigaciones derivadas del caso Odebrecht en Colombia.

Con el aplazamiento de la audiencia, el proceso permanece en etapa preliminar mientras la Fiscalía evalúa la solicitud presentada por la defensa y se define la nueva fecha para la diligencia judicial.