De nuevo, el futuro de las obras de Hidroituango es incierto

Tras el anuncio de EPM realizado el día viernes sobre un nuevo aplazamiento, el quinto en lo que va corriendo del proceso, para el cierre de las recepción de las propuestas para la construcción de la segunda fase de Hidroituango, lo único que quedan son dudas e inquietudes que no han sido resueltas.

Y es que los tiempos no dan, para lograr una asignación de contrato, perfeccionamiento del mismo, pólizas, entre otros trámites que requiere un contrato de la magnitud de la Hidroituango se requieren por lo menos de dos a tres meses para el análisis de las propuestas, la publicación del ganador de la licitación, la elaboración del contrato, el perfeccionamiento del mismo, la emisión de las pólizas por parte de una aseguradora y finalmente el inicio de las obras contratadas.

Es decir que si se cierra la recepción de propuestas el día 14 de octubre, antes del 30 noviembre no tendrían listo el ganador, ya que el análisis de documentos y capacidad técnica de cada uno de los proponentes toma tiempo, e implica recursos humanos y financieros por parte de EPM para que la empresa o consorcio que se quede con el negocio sea en realidad el más capacitado.

Para el 30 de noviembre, fecha en la que los actuales constructores deben salir del proyecto, dejando las obras en el punto en el que se encuentren en ese momento, como esta estipulado en la prorroga firmada con ellos y que se inició el 1 de enero del 2022, no se podría tener ya en Hidorituango a los nuevos contratistas por que los tiempos de contratación no dan.

Esta realidad deja un serie de cuestionamientos, ya que según pudo conocer IFMNOTICIAS.COM, aún desde EPM no se ha hablado con el actual consorcio constructor sobre la posibilidad de prorrogar el actual contrato para que se de un empalme entre las dos empresas.

Tampoco se sabe que sucederá con la finalización de las obras de las turbinas 3 y 4, ítem que no está contemplado en el pliego de contratación inicial, y se desconoce si en el proceso actual esto hace parte de las inquietudes presentadas por las empresas interesadas y que han sido el motivo para que en cinco oportunidades se mueva la fecha para la recepción de las propuestas.

Este proceso solo ha dejado dudas. ¿Qué pasaría si salen los actuales contratistas antes de la llegada de los nuevos?, ¿Cuánto tiempo le tomará a EPM adjudicar dicho contrato hasta el punto de inicio de las obras?, ¿Qué sucederá con las obras de las turbias 3 y 4?, ¿Es posible que se detengan por completo los trabajos constructivos mientras un nuevo contratistas?, ¿Quién haría el empalme en ese caso?. Y las dudas continúan sin aún tener una respuesta por parte de EPM ni de ninguna de las partes involucradas en el proceso.

Mientras se aclara el panorama, el riesgo para las comunidades aguas abajo sigue latente, porque éste no llegará a 0 sino únicamente cuando la hidroeléctrica este operando al 100 % y se pueda reforzar el vertedero que se encuentra en la cumbre del muro, así como el cuenco donde descarga el mismo, y la base de la presa que ya, al momento de la entrega del informe de Pöyry presentaba erosión.