Noruega propuso prohibir temporalmente las gafas inteligentes con cámara en espacios públicos
El Gobierno de Noruega tramita un proyecto de ley para restringir temporalmente el uso de gafas inteligentes en espacios públicos, mientras en Colombia la Ley 1581 de 2012 regula el uso de rostros como datos biométricos sensibles.
El ministro de Noruega, Torgeir Micaelsen, presentó una propuesta legislativa para restringir el uso de gafas equipadas con cámaras y sistemas de inteligencia artificial (IA) en espacios de concurrencia pública. La lista de lugares sujetos a esta posible restricción incluye parques, playas, museos, centros comerciales y eventos de carácter público.
La medida también abarca entornos con presencia de menores de edad, tales como instituciones educativas, guarderías y parques infantiles. El análisis gubernamental contempla la extensión de este veto a centros de salud, instalaciones deportivas que dispongan de vestuarios y recintos universitarios.
La prohibición se define como una medida de carácter temporal. El propósito de esta temporalidad es permitir que el Gobierno realice un análisis técnico y social sobre el impacto de estos dispositivos en la cotidianidad. El reporte oficial no establece un cronograma específico para la duración de esta fase de estudio.
Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirmeEl Ejecutivo noruego, conformado por una coalición laborista en minoría, requiere el apoyo de otras fuerzas políticas en el Parlamento para la aprobación del proyecto de ley. Previamente, la ciudad de Oslo ya había implementado restricciones al uso de gafas con cámara en los centros educativos, por lo que esta iniciativa representa una expansión de las normas vigentes a nivel local hacia un ámbito nacional.
La base de la propuesta radica en la protección de la privacidad en espacios donde los ciudadanos tienen la expectativa de no ser registrados. Micaelsen indicó que el objetivo no es la prohibición total del hardware, sino la regulación de su uso para evitar la captura de imágenes o videos sin el consentimiento de los sujetos involucrados.
La integración de cámaras, micrófonos y asistentes de inteligencia artificial en monturas de apariencia estándar genera una situación de discreción que motiva la revisión regulatoria por parte de las autoridades noruegas.
Los dispositivos fabricados por Meta cuentan con una cámara de 12 megapíxeles con lente ultra gran angular. El sistema incluye audio direccional y el asistente Meta AI, capaz de realizar traducciones y descripciones del entorno. La empresa Meta ha informado que sus modelos incorporan una luz LED diseñada para parpadear durante la grabación.
Según la compañía, este indicador no puede desactivarse sin comprometer la funcionalidad del dispositivo. Sin embargo, organizaciones en otros países han reportado incidentes relacionados con el uso de estas herramientas. En Francia, la organización e-Enfance registró 20 denuncias de mujeres que reportaron ser grabadas sin autorización, lo cual derivó en una investigación por parte de la Fiscalía de París.
En el territorio colombiano no existe actualmente una prohibición específica para estos dispositivos. La regulación se rige por la Ley 1581 de 2012, que establece el marco general para la protección de datos personales. La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) es la entidad encargada de supervisar el cumplimiento de esta norma. Bajo este marco legal, el rostro humano se clasifica como un dato biométrico de carácter sensible.
La recolección y el tratamiento de esta información requieren la autorización previa y expresa del titular. Por lo tanto, el uso de gafas inteligentes para grabar personas en espacios públicos o privados en Colombia se encuentra supeditado a las disposiciones de esta ley sobre el tratamiento de datos sensibles y el derecho a la propia imagen.
Los análisis técnicos recomiendan a los usuarios de estas tecnologías adoptar medidas de precaución para evitar la vulneración de derechos de terceros. Se sugiere evitar el uso de las gafas en proximidad a teclados, cajeros electrónicos o documentos que contengan información confidencial.
Las recomendaciones incluyen el almacenamiento del dispositivo en su estuche cuando no esté en operación y la vigilancia constante del indicador luminoso de grabación. En el ámbito del software, se aconseja acceder a la aplicación Meta View para desactivar la opción que permite el uso de las grabaciones en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, además de proceder con el borrado periódico del historial de datos almacenados en la nube.
El debate sobre la regulación de estos dispositivos no se limita a Europa. En Australia se adelantan estudios para restringir el uso de este hardware en oficinas de carácter federal. La propuesta noruega se encuentra en fase de trámite parlamentario, lo que implica que el texto final y el alcance de las restricciones pueden experimentar modificaciones durante el proceso legislativo. La discusión se centra en el equilibrio entre el desarrollo tecnológico y el derecho constitucional a la privacidad de los ciudadanos en el espacio público.
Preguntas y respuestas de contexto
¿En qué consiste la propuesta del Gobierno de Noruega sobre las gafas inteligentes?
El ministro Torgeir Micaelsen presentó un proyecto de ley para prohibir temporalmente el uso de gafas con cámaras e inteligencia artificial en espacios públicos como parques, playas, museos y colegios. El objetivo es proteger la privacidad y analizar el impacto social de estos dispositivos que graban de forma discreta.
¿Cómo se regula actualmente el uso de estos dispositivos en Colombia?
En Colombia no hay una prohibición específica, pero el uso de estas gafas se rige por la Ley 1581 de 2012. Bajo esta norma, el rostro es un dato biométrico sensible y su grabación requiere la autorización previa y expresa de la persona afectada.
¿Qué medidas de seguridad incluyen las gafas y qué riesgos se han reportado?
Dispositivos como los de Meta incluyen una luz LED que parpadea al grabar, la cual no se puede desactivar; sin embargo, en países como Francia ya se han reportado denuncias por grabaciones sin consentimiento en espacios públicos.
Noticias relacionadas
Drones armados en Colombia: de herramienta comercial a desafío tecnológico para la fuerza pública
Colombia concentra la mayor parte de los eventos con drones armados en América Latina, y los grupos…
Llamadas fantasma: la antesala de las estafas telefónicas que la CRC busca frenar con alertas y bloqueos
Autoridades advierten que las llamadas que entran y quedan en silencio pueden ser una prueba de los…
Fiscales de EE. UU. piden al Congreso una ley federal de seguridad para la IA de frontera sin anular las normas estatales
Una coalición bipartidista de fiscales generales estatales pidió el 24 de septiembre de 2026 a los…