Cloudflare registró 49 interrupciones de internet en el tercer trimestre de 2026, incluida una en Colombia tras el terremoto

De acuerdo con el informe, entre julio y septiembre se registraron 49 interrupciones significativas. La categoría más numerosa fue la de los cortes ordenados por gobiernos, con 19 casos, de los cuales 18 ocurrieron en Irak. Allí, las autoridades suspendieron el servicio de forma programada durante los exámenes escolares nacionales, una práctica que busca evitar la filtración de pruebas. Los cortes se aplicaron en una franja fija de la madrugada, con duraciones de entre 15 y 90 minutos cada uno.

En segundo lugar aparecieron las fallas eléctricas, con 14 episodios. Cuba registró cuatro interrupciones asociadas a problemas en su red de energía, entre ellas un apagón de tres días entre el 18 y el 20 de septiembre, mientras que en Honduras, una falla eléctrica en una instalación de interconexión el 10 de septiembre afectó al menos a 11 proveedores y redujo el tráfico HTTP del país en un 63% durante cerca de tres horas. El tráfico HTTP correspondió a las solicitudes que hacen navegadores y aplicaciones para cargar páginas y servicios.

Los desastres naturales sumaron cinco casos. El informe también describió un corte prolongado ordenado por el gobierno en la región de Tigré, en Etiopía, que duró diez días, así como daños en cables de fibra óptica y fallas técnicas en centros de datos en otros países.

Colombia se abarcó en la sección de desastres naturales. Según Cloudflare, el terremoto de magnitud 7,4 ocurrido en agosto, que, de acuerdo con medios internacionales y con la Organización Panamericana de la Salud, sacudió el país el 10 de agosto, causó derrumbes de edificios, heridos y evacuaciones masivas, y desencadenó una interrupción de internet que se extendió por cuatro días y medio.

El reporte atribuyó la caída de tráfico principalmente a los daños sufridos por la infraestructura de fibra óptica, agravados por las consecuencias del sismo. La red más afectada, según el análisis, fue la de Colombia Telecomunicaciones (identificada con el sistema autónomo AS3816), operador que presta servicios bajo la marca Movistar. El documento habla de una "caída significativa" del tráfico, aunque no precisa un porcentaje.

¿Por qué importa?

Los informes de expertos de este tipo permiten dimensionar qué tan vulnerable es la conectividad frente a eventos físicos. Cabe decir que, una parte importante de las interrupciones detectadas se resolvió en poco tiempo: 14 se normalizaron en menos de una hora y 16 en menos de tres horas. Sin embargo, casos como el de Colombia muestran que, cuando un desastre daña directamente las redes de fibra, la recuperación puede tardar días, justo en el momento en que la población más necesita comunicarse con familiares y servicios de emergencia.

La duración de la interrupción en el país reaviva la discusión sobre la redundancia de las redes —es decir, la existencia de rutas alternativas para que los datos sigan fluyendo si se corta un tramo— y sobre los planes de contingencia de los operadores. El Ministerio TIC, por su parte, ha destacado recientemente el papel de la radioafición como medio de comunicación de respaldo en emergencias.

Cloudflare publica estos resúmenes cada trimestre como parte de su seguimiento a la estabilidad de internet en el mundo.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Cuáles fueron las principales causas de las caídas de internet en el mundo durante el tercer trimestre de 2026?

Según el informe de Cloudflare, las 49 interrupciones registradas se debieron principalmente a cortes ordenados por gobiernos (especialmente en Irak), fallas eléctricas en países como Cuba y Honduras, y desastres naturales.

¿Cómo afectó el terremoto de agosto a la conectividad en Colombia?

El sismo de magnitud 7,4 provocó daños en la infraestructura de fibra óptica que causaron una interrupción del servicio durante cuatro días y medio, afectando significativamente a la red de Movistar.

¿Por qué es relevante la duración de la interrupción del servicio en Colombia?

El caso evidencia la vulnerabilidad de las redes frente a desastres físicos y reabre el debate sobre la necesidad de contar con rutas alternativas (redundancia) para garantizar la comunicación en emergencias.