(EN VIDEO) EN CONTEXTO. Miguel Jaramillo advierte sobre un “lodazal político” y cuestiona credibilidad de encuestas en Colombia

El analista político Miguel Jaramillo Luján participó en el programa En Contexto de IFMNOTICIAS, donde expuso una lectura crítica sobre el ambiente político y electoral que atraviesa Colombia. Durante la conversación con José Ignacio Penagos, el estratega aseguró que el país vive uno de los procesos electorales “más confusos y polarizados” de los últimos años, marcado por narrativas emocionales, ataques entre campañas y un deterioro del debate democrático.

Uno de los primeros puntos que planteó Jaramillo fue la diferencia entre la percepción que existe dentro del mundo político y la realidad del ciudadano común. Según explicó, apenas un pequeño porcentaje de la población sigue diariamente el desarrollo de las campañas, mientras la mayoría apenas comienza a conectarse con el debate electoral.

“La política es un ejercicio de percepciones y de narrativas. No necesariamente de hechos”, afirmó el analista, quien insistió en que las campañas están diseñadas para construir emociones y no necesariamente para discutir propuestas de fondo.

“El debate político se convirtió en un lodazal”

Jaramillo calificó el actual escenario electoral como un “lodazal”, señalando que el país atraviesa un momento en el que predominan las agresiones, las campañas de desprestigio y los enfrentamientos personales por encima de las discusiones sobre políticas públicas.

El consultor criticó especialmente el tono de confrontación entre sectores de derecha y centro derecha, advirtiendo que gran parte de la energía política se está concentrando en disputas internas mientras el candidato de izquierda mantiene una estrategia más controlada. “Veo un escenario caracterizado por gritos, falsedad, agresiones, funcionarios públicos participando en política y campañas utilizando influencers para atacar a otros candidatos”, sostuvo.

Para Jaramillo, este clima de confrontación ha terminado debilitando la calidad del debate democrático y generando mayor desconfianza entre los ciudadanos.

Cuestionamientos a las encuestas

Uno de los temas centrales de la entrevista fue la credibilidad de las encuestas electorales. El analista afirmó que actualmente existe una profunda crisis de confianza frente a los sondeos publicados por diferentes firmas en Colombia.

Incluso aseguró que algunas empresas encuestadoras manejan “tarifarios” para favorecer determinadas campañas políticas. “Personalmente, no creo en muchas de las encuestas mediáticas que se publican hoy en Colombia”, dijo Jaramillo, quien explicó que las encuestas deberían ser herramientas científicas de medición y no instrumentos de propaganda política.

El consultor advirtió que los sondeos están siendo utilizados para generar fenómenos como el “voto útil” y el llamado “efecto vagón”, mecanismos mediante los cuales los ciudadanos terminan inclinándose por candidatos que perciben con mayores posibilidades de victoria. A juicio del analista, esto ha contribuido a aumentar la confusión electoral y a distorsionar la percepción real del comportamiento de los votantes.

“No habrá ganador en primera vuelta”

Frente al escenario electoral, Miguel Jaramillo fue enfático en afirmar que, según los análisis y herramientas de medición que maneja, actualmente no existe posibilidad matemática de que alguno de los candidatos gane en primera vuelta. “No veo hoy ninguna posibilidad de que exista un ganador en primera vuelta”, aseguró.

Según explicó, el escenario más probable sigue siendo una segunda vuelta entre un candidato de izquierda y uno de derecha, aunque reconoció que la disputa dentro del bloque de centro derecha sigue abierta. En su análisis, señaló que el candidato de izquierda mantiene una intención de voto cercana al 37 o 40%, mientras las candidaturas de derecha se encuentran divididas en porcentajes similares, donde juntas superan el 50%.

También sostuvo que Sergio Fajardo todavía conserva opciones de crecer, aunque considera que el fenómeno de polarización ha reducido considerablemente el espacio para candidaturas de centro.

Críticas al papel de los medios de comunicación

Otro de los temas abordados fue la relación entre medios, periodismo y política. Jaramillo aseguró que existe una pérdida de credibilidad de los medios tradicionales y cuestionó el hecho de que muchas veces el periodismo termine confundido con activismo político. “El periodismo ha perdido independencia y equilibrio”, afirmó.

Según explicó, actualmente muchos ciudadanos confían más en analistas políticos, estrategas o influencers que en los propios medios de comunicación tradicionales. También señaló que la agresión contra periodistas se ha convertido en una estrategia rentable para algunos líderes políticos, especialmente porque ciertos sectores interpretan esos ataques como una confrontación contra el establecimiento.

En este sentido, Jaramillo puso en duda la influencia de la televisión privada y abierta, al explicar que esta es una de las causas por las que no es atractivo para los candidatos participar de debates: "Tienen más influencia las redes sociales y medios digitales que los canales privados" argumentó.

Preocupación por el clima de seguridad

Durante la entrevista, Jaramillo también habló sobre las preocupaciones frente al ambiente de seguridad que rodea el proceso electoral. Aunque manifestó que no cree que el presidente Gustavo Petro vaya a negarse a entregar el poder en caso de una derrota electoral, sí advirtió sobre la posibilidad de un escenario de fuerte tensión política y social después de las elecciones.

“Lo que sí vamos a tener es un expresidente muy complejo de manejar”, dijo al referirse al eventual papel político que jugaría Petro después de dejar el gobierno. Además, señaló que existen riesgos asociados a la presión de actores armados ilegales en algunas regiones del país y pidió a los ciudadanos defender el proceso democrático. "Hay que defender las elecciones del 31 de mayo y las del 21 de junio”, afirmó.

Juventud y narrativa digital

Jaramillo también llamó la atención sobre el crecimiento de la influencia de la izquierda en sectores juveniles y digitales. Según explicó, la derecha ha perdido capacidad de conexión con votantes jóvenes, mientras figuras vinculadas a la izquierda han logrado aprovechar mejor plataformas digitales y espacios de influencia en redes sociales.

Incluso aseguró que hoy algunos streamers e influencers tienen más capacidad de convocatoria política que los medios tradicionales o los debates televisivos. En ese sentido, mencionó el caso del streamer Westcol y su influencia en sectores juveniles como ejemplo de cómo ha cambiado el consumo de información política en Colombia.

El escenario que viene

Finalmente, el analista sostuvo que las próximas semanas estarán marcadas por una intensificación de los ataques políticos, campañas emocionales y confrontaciones digitales.

A pesar de ello, insistió en que el escenario electoral todavía está abierto y que la ciudadanía deberá enfrentar un proceso marcado por la desinformación y la polarización. “La política en Colombia hoy es un ejercicio profundamente emocional y perceptual”, concluyó.