(EN VIDEO) HRW y ONU respaldaron a la Registraduría tras cuestionamientos de Petro al preconteo electoral

Mientras el mandatario afirmó que solo reconocerá los resultados provenientes del escrutinio oficial realizado por las comisiones escrutadoras, organismos internacionales como Human Rights Watch y representantes de Naciones Unidas defendieron la institucionalidad electoral y llamaron a respetar los mecanismos establecidos para la verificación de los votos.

La directora para las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, reaccionó a las declaraciones del jefe de Estado y manifestó su respaldo a la autoridad electoral colombiana. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, sostuvo que Colombia cuenta con una entidad electoral independiente y confiable, al tiempo que cuestionó que desde la Presidencia se estén planteando dudas sobre la legitimidad del proceso sin que se hayan presentado decisiones o pruebas que sustenten dichas afirmaciones.

Goebertus también pidió acompañamiento de la comunidad internacional a la Registraduría Nacional del Estado Civil en medio de la controversia. En su pronunciamiento, insistió en la necesidad de rodear a la entidad encargada de organizar los procesos electorales y afirmó que los resultados de las elecciones deben ser respetados. La representante de Human Rights Watch señaló que preservar la autonomía de las instituciones electorales resulta fundamental para el desarrollo de los mecanismos democráticos establecidos en el país.

Las declaraciones se produjeron después de que Petro publicara varios mensajes en los que rechazó la validez del preconteo. El mandatario sostuvo que dicho mecanismo no tiene carácter vinculante y afirmó que los datos divulgados no constituyen una norma pública. Además, señaló que el procesamiento de los resultados se realizó mediante un software operado por una empresa privada y expresó dudas sobre el funcionamiento del sistema.

Según lo manifestado por el presidente, durante la última semana se habrían realizado modificaciones a los algoritmos del software en tres oportunidades. También aseguró que se incorporaron 800.000 cédulas adicionales que, a su juicio, no corresponderían al censo electoral oficial. Con base en esos señalamientos, indicó que únicamente reconocerá los resultados certificados por las comisiones escrutadoras encabezadas por jueces de la República, instancia responsable del conteo oficial de los sufragios.

A las reacciones de Human Rights Watch se sumaron pronunciamientos de organismos internacionales presentes durante la jornada electoral. Scott Campbell, representante en Colombia de ONU Derechos Humanos, destacó el desarrollo de las votaciones y el desempeño de las instituciones encargadas de garantizar el proceso electoral.

Campbell felicitó a los ciudadanos por la realización de una jornada en paz y reconoció la labor de las entidades estatales que participaron en el acompañamiento del proceso, entre ellas el Ministerio Público, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y la Defensoría del Pueblo. Asimismo, informó que la misión de observación de derechos humanos de Naciones Unidas no documentó vulneraciones significativas a los derechos humanos durante el desarrollo de la jornada electoral.

El funcionario también llamó a respetar los compromisos suscritos para garantizar unas elecciones libres y en paz, e instó a implementar las recomendaciones contenidas en la Alerta Temprana Electoral emitida por la Defensoría del Pueblo para el actual proceso electoral.

De acuerdo con el boletín número 45 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 10.361.413 votos, mientras que Iván Cepeda, del Pacto Histórico, alcanzó 9.688.245 sufragios. Con esos resultados preliminares, ambos aspirantes avanzaron a la segunda vuelta presidencial, programada para el próximo 21 de junio.

Juristas y promotores del Referendo por la Estabilidad Constitucional pidieron medidas urgentes para proteger el escrutinio electoral