Concejo de Bogotá citará debate sobre controles a centros estéticos tras caso de Yulitza Toloza

La iniciativa fue radicada por la concejal María Clara Name Ramírez, quien solicitó que las entidades distritales responsables entreguen información relacionada con operativos, sanciones, cierres y mecanismos de supervisión aplicados a este tipo de establecimientos en Bogotá.

El debate surge en medio de las investigaciones y cuestionamientos sobre la operación de centros que estarían realizando procedimientos invasivos sin contar con las condiciones exigidas por las autoridades sanitarias ni con los permisos requeridos para este tipo de actividades.

La concejal señaló que el propósito principal de la discusión será revisar el cumplimiento de las normas sanitarias, las condiciones de habilitación y los protocolos de atención que deben cumplir los establecimientos donde se ofrecen servicios faciales, corporales y cosméticos a los ciudadanos.

Según explicó la cabildante, el debate buscará establecer el alcance de las acciones de control adelantadas por las autoridades distritales y determinar si los mecanismos actuales han resultado suficientes para identificar establecimientos que operan al margen de la regulación vigente.

Name Ramírez manifestó además que existe preocupación frente a la posible existencia de locales que estarían funcionando sin cumplir los requisitos exigidos para realizar procedimientos estéticos invasivos, situación que, según indicó, podría representar riesgos para la salud e integridad de las personas que acuden a estos lugares.

La concejal insistió en la necesidad de fortalecer los operativos de inspección y vigilancia en distintas zonas de la ciudad, así como avanzar en campañas de información dirigidas a los ciudadanos para que puedan identificar establecimientos habilitados y verificar las condiciones en las que se realizan estos procedimientos.

En el marco de la proposición presentada ante el Concejo, las entidades distritales deberán entregar información relacionada con el número de establecimientos inspeccionados, las sanciones impuestas y los cierres aplicados a locales que operaban sin autorización o incumpliendo las condiciones legales y sanitarias. Además, durante el debate se solicitarán detalles sobre las estrategias implementadas para detectar, intervenir y desmantelar sitios donde se practiquen procedimientos estéticos o cirugías sin las habilitaciones correspondientes.

La discusión se produce luego de que la semana pasada fueran sellados temporalmente ocho establecimientos en Bogotá, entre ellos centros de estética y peluquerías, donde presuntamente se estaban realizando procedimientos estéticos invasivos y cirugías plásticas sin contar con permisos ni condiciones habilitadas para estas prácticas.

Las intervenciones fueron adelantadas por las autoridades distritales dentro de operativos de inspección realizados tras conocerse el caso de Yulitza Toloza. Según la información entregada, algunos de los locales intervenidos estarían operando como clínicas clandestinas o prestando servicios que excedían las autorizaciones con las que contaban.

En declaraciones entregadas a medios de comunicación, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, reconoció que existen limitaciones legales para ejercer controles más amplios y permanentes sobre este tipo de establecimientos, especialmente aquellos que cambian de ubicación o funcionan de manera informal.

Las autoridades distritales han reiterado el llamado a los ciudadanos para verificar que cualquier procedimiento estético sea realizado por personal capacitado y en instituciones habilitadas legalmente para prestar este tipo de servicios. La concejal Name también invitó a los bogotanos a abstenerse de acudir a sitios clandestinos y a consultar previamente las condiciones sanitarias y legales de los establecimientos antes de someterse a procedimientos corporales o faciales.

Medellín le apuesta a la salud mental y el bienestar familiar con atención profesional a más de 1.200 ciudadanos