CEO de AtlasIntel rechazó señalamientos del CNE y defendió la neutralidad de sus encuestas

La controversia alrededor de las encuestas presidenciales en Colombia sumó un nuevo capítulo luego de que Andrei Roman, CEO de la firma AtlasIntel, defendiera públicamente el trabajo metodológico de la compañía frente a la medida cautelar adoptada por la magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE), Fabiola Márquez.

A través de su cuenta oficial en la red social X, Roman afirmó que AtlasIntel “no tiene agenda ideológica” y sostuvo que cualquier sesgo político sería incompatible con un ejercicio estadístico riguroso.

Las declaraciones se conocieron pocos días después de que el CNE ordenara la suspensión temporal de la publicación y divulgación de encuestas elaboradas por AtlasIntel y difundidas por Revista Semana, mientras avanzan revisiones técnicas y metodológicas sobre el cumplimiento de la normatividad electoral colombiana.

Roman defendió además el historial de la encuestadora en procesos electorales internacionales y destacó que la firma ha logrado resultados cercanos a los desenlaces finales en países como Brasil, Argentina y Estados Unidos.

El argumento de la firma encuestadora

En su pronunciamiento, el directivo recordó algunos de los procesos electorales en los que AtlasIntel ganó notoriedad internacional por sus mediciones.

“Fueron las encuestas de Atlas las que menos subestimaron el voto a Jair Bolsonaro y a candidatos de derecha en la primera vuelta de 2022”, escribió Roman.

El CEO agregó además que la compañía “anticipó las victorias de Trump y de Milei”, en referencia a las mediciones realizadas durante procesos electorales en Estados Unidos y Argentina.

Roman insistió en que los resultados producidos por la firma deben ser analizados bajo criterios técnicos y estadísticos y no desde interpretaciones políticas.

Las declaraciones buscan responder a las críticas y cuestionamientos surgidos después de la publicación de recientes sondeos electorales en Colombia, cuyos resultados generaron amplio debate político y reacciones en redes sociales.

La decisión de la magistrada Fabiola Márquez

La medida cautelar emitida por la magistrada del Pacto Histórico, Fabiola Márquez, quedó consignada en un auto de 17 páginas en el que el Consejo Nacional Electoral ordenó suspender temporalmente la difusión de nuevas encuestas elaboradas por AtlasIntel.

El documento señala que la decisión se tomó con fundamento en un informe técnico y metodológico emitido por la Comisión Técnica y de Vigilancia de Encuestas del CNE, mientras se verifica el cumplimiento integral de los requisitos legales exigidos para este tipo de mediciones.

La controversia gira principalmente alrededor de los mecanismos de recolección de datos utilizados por la firma brasileña, que trabaja ampliamente con modelos digitales y encuestas en línea.

Actualmente, el tribunal electoral revisa si esas metodologías cumplen plenamente con las disposiciones establecidas en la Ley 2345 de 2025, conocida como la nueva Ley de Encuestas.

Debate sobre regulación y libertad de información

La nueva legislación electoral fortaleció los controles sobre las firmas encuestadoras, especialmente en aspectos relacionados con trazabilidad metodológica, tamaño de las muestras y transparencia en los sistemas de recolección de información.

El caso de AtlasIntel ha abierto un debate entre sectores políticos, medios de comunicación y analistas sobre los límites de la regulación electoral y el papel de las encuestas durante las campañas presidenciales.

Mientras avanza el proceso en el Consejo Nacional Electoral, AtlasIntel mantiene su defensa pública sobre la validez técnica de sus estudios y asegura que su trabajo responde únicamente a criterios estadísticos.

Por ahora, el CNE deberá definir si la firma cumple o no con las exigencias contempladas en la legislación colombiana para continuar divulgando estudios de opinión durante el proceso electoral de 2026.