Saltar al contenido

Paloma Valencia alertó sobre mecanismo para ejecutar recursos por fuera de la Ley 80 y pide archivar proyecto que reviviría MinIgualdad

La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia denunció la inclusión de un “mico” en el Plan Nacional de Desarrollo que, según afirmó, permitiría una nueva estructura para manejar recursos públicos sin los controles tradicionales de contratación estatal. Valencia aseguró que en el articulad

R
Redacción IFM
2 min lectura
Escuchar artículo
Paloma Valencia alertó sobre mecanismo para ejecutar recursos por fuera de la Ley 80 y pide archivar proyecto que reviviría MinIgualdad

La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia denunció la inclusión de un “mico” en el Plan Nacional de Desarrollo que, según afirmó, permitiría una nueva estructura para manejar recursos públicos sin los controles tradicionales de contratación estatal.

Valencia aseguró que en el articulado “metieron un mico para crear el Fondo para la Superación de las Brechas, el cual tiene como función administrar los recursos para desarrollar programas, planes y proyectos del sector Igualdad”. Según la congresista, este mecanismo replica funciones propias del Ministerio de Igualdad, creado por el Gobierno Petro, pero con una diferencia sustancial: “crearon un Fondo para hacer la misma labor que debe desarrollar MinIgualdad”.

La senadora advirtió que este nuevo Fondo “contrata los recursos por derecho privado, es decir, sin licitación, por fuera de la Ley 80”, lo que —según ella— abre la puerta a una “sofisticada operación para triangular los recursos y ejecutarlos por fuera de la Ley 80”.

Explicó que la ruta de los dineros funcionaría así: “MinHacienda le pasa los recursos a MinIgualdad y este se los transfiere al Fondo. De esta manera, recursos públicos terminan siendo ejecutados bajo derecho privado”.

Frente a este escenario, Valencia anunció la radicación de una ponencia que busca archivar el proyecto de ley que pretende revivir el Ministerio de Igualdad, luego de su caída en la Corte Constitucional. “Tumbé MinIgualdad en la Corte Constitucional porque no hubo análisis de impacto fiscal. No vamos a permitir que mantengan una entidad con duplicidad de funciones que, además, tiene todo listo para contratar $1.9 billones durante las elecciones de 2026”, concluyó.

Compartir:

Noticias relacionadas