(OPINIÓN) Señora Directora, Periódico “El Colombiano” Referencia: Editorial de ese diario del día de hoy. Por: Luis Guillermo Echeverri

No creo que sea de su autoría. Más si leyó usted un anónimo que viene de la empresa que circuló y está en este chat, pues se lo envié hace pocos días, se titula “documento escaneado”, y más si vio el documento que le envié que dice “preocupaciones por Ecopetrol”, y si los investigadores leyeron la carta abierta los accionistas de Ecopetrol que hice pública expresando esas preocupaciones al haber entregado la presidencia de la junta de Ecopetrol S.A. el 25 de octubre de 2022 donde se advertía lo que podía pasar en el conglomerado “multilatina” Grupo Empresarial Ecopetrol, que representa el principal activo de la Nación y cuenta con Ecopetrol S.A. registrada en bolsa de NYC.

“Desde que las disculpas se inventaron los gatos los amarran con longaniza” y un abogado ladino se voltea más fácil que el Titanic. Lo que pasó en Ecopetrol y sus subsidiarias estaba cantado todo; y nadie de la junta directiva desde marzo de 2023 hasta la reciente asamblea general de accionistas puede decir que no se dio cuenta de nada sin incurrir al menos en culpa grave.

Perdonará usted, pero un editorial de “El Colombiano” en franca defensa de dos ciegos, sordos y mudos que por un “milagro” ahora ven de todo, saben de todo y cantan de todo, y a conveniencia propia salen y hablan de lo que sí sabían, si escucharon y si vieron, pero se lo tragaron, y ahora sí zapean, pero en los medios y no en los juzgados. ¿Por qué? Pues porque antes eran tapón y ahora son “especialistas forenses” de un minuto a otro. Raro, ¿no?

Como antioqueño me duele ver al periódico editorializando en favor de los que ahora zapean lo que ya se sabía para acolitar el eterno “gatopardismo” tan típico de la política criolla. ¿No sabían nada en la junta de Ecopetrol, no sabían lo que pasaba allí todos sus miembros, desde marzo del 2023? Ninguno leyó la prensa ni vio en su momento las acusaciones a Roa, pero sí le taparon todo cuatro años, cuando era evidente la ilicitud del ingreso de dineros de la USO y FECODE a la campaña y el reboso de los montos al no declarar el dinero en testigos electorales.

¿No sabían cuando llegaron que había una norma aprobada para que en el futuro el ciclo político de la junta directiva no coincidiera con el cambio de gobierno que no respetaron, pero después de nombrados la dejaron para que a ellos sí los protegiera? Y entonces ahora volvieron a ignorar ese mandato y nuevamente es un Presidente el que se pasa por alto el gobierno corporativo de una empresa con cientos de miles de accionistas.

¿Nunca se percataron de que Roa no calificaba para el puesto?, y claro ni muchos de ellos tampoco. ¿No se pasaron por los bigotes el hecho de que se rompieran las normas de la Organización de Naciones Desarrolladas en materia de gobernanza a las que se comprometió Colombia y lo establecido anteriormente por la Asamblea General de Accionistas y por las políticas de gobierno corporativo, al llevar allí viceministros, ministros, sindicalistas y personas con conflictos de intereses y que no calificaban como idóneas para ser parte de la directiva?

¿No sabían que el proceso de Roa fue amañado? Lo denunció en medios una firma cazatalentos que vio la forma en que lo manipularon. Pero, con eso y todo, a Roa lo ratificaron varias veces todos los directores, a pesar de las acusaciones de haber recibido dineros de la USO y FECODE y las alertas sobre un tema de un apartamento en que estaban metidos los de Pacific Rubiales y a pesar de que Roa venía de trabajar para William Vélez mayor proveedor de ISA, lo cual representaba un impedimento, pero sin embargo todos lo avalaron repetitivamente por ser ñaña del flamante presidente Petro. ¿Y desde un principio nunca se percataron de que Ricardo Roa no hablaba inglés y no tenía ni veniales de la industria de petróleo y gas y mucho menos de gobernanza y administración de grandes conglomerados y empresas registradas en la Bolsa de NYC?

¿No sabían que Petro y Ocampo por medio de su viceministro mandaron a cerrar los descubrimientos de gas del litoral caribe que triplicaban las reservas de gas del país? ¿No sabían que estaba dada la recomendación de iniciar el fracking antes de la llegada de Petro al poder y mandaron a parar los pilotos? ¿No sabían que se necesitaba más sísmica, más exploración y explotación, y que de eso depende una empresa de gas y petróleo para poder subsistir?

¿No se dieron cuenta los miembros de las juntas directivas puestas por Petro ni los “forenses actuales” de que Petro los suplantó varias veces como junta directiva y que eso es un delito? ¿No se percataron de que devengaban a sabiendas de las violaciones de las mejores prácticas de gobierno corporativo y de que se estaban saqueando el grupo empresarial entero?

Entonces, se pregunta el lector de la edición de papel y el de la digital: ¿Los que llegaron a la Junta, empezando por los anteriores y terminando por los dos “independientes” de ahora, como caballos cocheros y como los tres micos y no vieron, no escucharon, ni dijeron nada? Y, pero ¿cómo llegaron allí y a qué? ¿Cómo cocinaron todo eso y cuál era el propósito de ponerlos ahí? ¿Sería para que los órganos encargados de la vigilancia miraran para el otro lado? ¿Quién los recomendó con los gobernadores y con los fondos de pensiones y los minoritarios en un gobierno totalmente autocrático como el de Petro?

No crean al lector tan trueno, tan inocente, tan pendejo. Da risa que ahora se presenten como “los salvadores de Roma”, después de que sabían que el propio Nerón la había mandado a incendiar. ¿Para qué metieron a la junta de Ecopetrol a un ex vice contralor en el reinado Petrista?

No se explica cómo es que hacen los saltamontes de la política nacional para siempre caer parados como los gatos, cada que se cambian de camiseta. Es curioso que una personas que siendo el ex vicecontralor, escudriñaba todo y había que llevarle todo ex ante resulto de alquiler. ¿Cómo llegó allí desde el ente de control en la era petrista en que había que taparle todo a Roa, nominado por los gobernadores y a reemplazar a un geólogo con más de 30 años de experiencia en hidrocarburos que permaneció allí por varios periodos presidenciales? Raro ¿no? ¿Y siendo tan “forense” no se dio cuenta por ejemplo de lo que hizo Petro cuando desautorizó a la junta con la extensión del negocio del Permian con Oxy que representaba 300,000 barriles diarios? No se sabe cómo es que la junta autorizó en su momento ese anuncio a los mercados: “un millón de barriles/día” que luego salió falso pues Petro los suplantó y destruyó el negocio de ampliación de la explotación conjunta que Occidental le trajo a la mesa? Y nadie denunció nada. Pero eso sí, cobraron en silencio disque representando a los gobernadores y a los minoritarios.

Bueno, ¿y qué hicieron los miembros de la junta directiva cuando se dio el adefesio de una asamblea de accionistas presidida por el Ministro de Hacienda sin ser miembro de la junta y en la que el revisor fiscal no presentó informe a la asamblea escudándose en que no le entregaron la información? Y todos esos miembros de junta del 2023 al 2026, todos: ¿es que nunca leyeron los reportes que denunció cumplimiento, o no se los mostraron y ni preguntaron por ellos? ¿Nunca leyeron el reporte completo de Control Risk en el que se calificaba como un riesgo real el caso del señor Roa, etc., etc., etc.?

Cuando llegaron en Ecopetrol S.A. existía una política de “cero tolerancia con el delito”. ¿Qué pasó con ella y con la responsabilidad de denunciar ante las autoridades e informar a los mercados? Se es culpable por acción u omisión. ¿Pero nunca supieron los miembros de junta que responden en lo fiduciario de manera solidaria?

¿No se percataron de que en una empresa donde la USO y el Ministerio de Trabajo no dejaban sacar a nadie? Pero llegó la amiga de Roa de Bucaramanga de la época de la empresa de energía local, como VP de recursos humanos e hizo “ochas y panochas” sacando más 750 personas técnicas, ingenieros idóneos y casi irremplazables. ¿Y no se percatan sino ahora de todas esas cosas que ya habían salido en medios? Y no se oculte que la junta que llegó con Petro, Ocampo y Roa, rompiendo todo el gobierno corporativo fue la responsable de que se sacaran de un solo mamonazo y humillándolos con la Superintendencia de Petro como si fueran delincuentes, a un CEO que presentó los mejores resultados de la historia de la empresa y más de 20 vicepresidentes y gerentes de alto rango, cuando eso es responsabilidad de la junta directiva.

¿No sabían nada los miembros de junta directiva, ni les parecía rara la presencia de Julián Caicedo participando en reuniones, recomendando contratistas y metido en negociaciones de la empresa cuando eso era el comentario en todas partes? ¿Nunca preguntaron si era verdad o no que “Julián” perdía comisiones al participar en reuniones? ¿No les pareció raro lo de las empresas de energía que creó el novio con asociados en los Estados Unidos?

Los miembros de la junta directiva de Ecopetrol S.A., incluidos los nuevos “forenses”, pasaron por alto todo el daño reputacional y patrimonial causado por Petro e Irene Vélez y Edwin Palma con sus declaraciones. Y nada, “niente”, no dijeron ni pío.

¿Nadie se dio cuenta, sino hasta ahora de que, por ejemplo, le vendían asfalto a Sebastián Ortega, el exdirector del área metropolitana de Pinturita que está en el lío de los Bomberos de Itagüí por medio del supuesto testaferro Daniel Giraldo? ¿Nadie supervisó si hubo comisiones en las ventas de la empresa? Y lo grave es que en este tipo de empresas que cotizan en bolsa no se permiten comisiones a terceros. ¿Nadie preguntó qué pasó con todos los controles de la contratación del grupo y por qué resultaron empresas que antes no calificaban llevándose contrataciones a dedo, tanto en Ecopetrol como en las otras empresas del grupo?

¿Nadie preguntó por qué vivieron a apagar buena parte del caño Limón Coveñas y se volvió a las reversiones por el Bicentenario? ¿Tuvo que ver eso algo con la paz total y con el incremento de los delitos de apropiación (robo) de hidrocarburos, en este caso de gasolina en el trayecto Pozos Colorados a Galán?

¿Nadie le dio crédito a todo lo reportado valientemente por la Unidad Investigativa de El Tiempo?

¿No supieron nada de los que hoy denominan como los “Veronicos”? ¿No supieron nada de los dos catalanes Vendrell y Grau, ni de Fabio Mascialino y otro italiano, de Danilo Romero el compadre doble de Petro, ni de su relación con Camilo Barco en Venezuela ni con Maduro y todo el combo castro-chavista, ni de las injerencias de Benedetti? ¿Ni de cómo fue el baile de la venta de energía que favorecía a parientes y amigos del presidente, y al hijo de la Alcocer? ¿No era sospechoso lo de la traída del gas desde Venezuela que no se podía traer al menos en un periodo de gobierno, algo que estaba documentado en reportes anteriores a la Junta Directiva?

¿No permitió la junta que la vicepresidencia de “cumplimiento” la bajaran a mera gerencia? ¿Y de todo esto qué dijeron quienes ocuparon la vicepresidencia encargada de la Secretaría de la entidad y de la Junta Directiva? ¿Y nunca vieron lo que caracterizó como riesgo alto o grave el reporte de “Control Risk”? ¿No leyeron los conceptos de las firmas de abogados que dicen que solicitó cumplimiento, ni el informe sobre la sociedad en el exterior de William Vélez y los de Pacific que publicó Caracol?

¿No les pareció raro a los directores el silencio del auditor interno y el revisor fiscal y de los auditores externos E&Y hasta 2024 y Deloitte en lo sucesivo? Raro cuando antes los auditores externos eran unas “cuchillas”.

Ojo que la responsabilidad penal es individual pero la responsabilidad fiduciaria es colectiva. ¿Alguien se preguntó si hoy, como hace cuatro años alguno en la junta o en la administración tiene vínculos estrechos con los de Pacific, los mismos del apartamento y socios de William Vélez, que algunos dicen que llevan más de una década tratando de ver cómo inciden en el control de Ecopetrol?

¿No conocieron nada de los dineros entregados a William Vélez los de Pacific en las Islas Vírgenes Británicas (BVI)? Todo eso está documentado en la página de Caracol: la advertencia y el giro de decenas de millones de dólares girados a las Islas Vírgenes Británicas. Y nadie constató si es cierto que todos estos tenían relaciones con Betancurt socio del chavismo que ahora se volteó.

¿Cuánto tiempo estuvieron en la junta todos esos directores que no vieron nada? ¿Y si vieron, por qué no lo hicieron público ni mandaron a denunciar todo lo irregular como era su obligación?, ¿y por qué ahora sí hablan duro y no renunciaron cuando debían haberlo hecho si no estaban de acuerdo? Es que el caso no era si estaban de acuerdo o no en una decisión; eran temas gordos en los que siempre existió sospecha de todo lo doloso y delincuencial que ahora empieza a salir a la luz pública “nuevamente”.

Hoy denuncian, pero antes no se enteraron de ninguna irregularidad. ¿No respaldaron siempre a Roa y ni le dieron vacaciones mientras veían cómo se cambiaban de equipo sin que se notara mucho? Raro todo ¿no?

Al gobierno entrante solo le deseo lo mejor porque si al país le va bien a todos nos va bien, y los accionistas estoy seguro que entenderán que si se cometen errores por desconocimiento sean capaces de enmendarlos con humildad y sin arrogancias respetando la independencia en la gobernanza de la empresa y las mejores prácticas de gobierno corporativo y siendo rigurosos en materia de cumplimiento. Su misión ante todo es cuidar del encargo de los que es de todos, del activo más importante del país que está hoy desvalorizado, de un conglomerado empresarial que tiene por delante un futuro infinito, y asegurarse de que la historia no se repita como es bastante corriente en el destazadero en que opera la politiquería propia de este trópico infernal.