(OPINIÓN) La plata para la reconstrucción. Por: Héctor Quintero Arredondo

Se requiere algo mucho más audaz y por ello este veterano financiero público se atreve a proponer un par de ideas sobre el asunto.

1. Es necesario estructurar un gran fondo- seguro que lo llamarían “milagro”- que debe estar por fuera de las cuentas nacionales. Esta es una emergencia (artículo 215 CP), no una captación rutinaria. Tiene que gozar de la garantía del Estado.

2. La gran fuente nutricional debe provenir del crédito privado. Bonos a tres años, exentos, pagados a un punto por debajo del DTF, que comiencen a vencerse al término del primer año, intereses semestre vencido, pero que puedan prorrogarse año por año hasta el vencimiento final.

3. Todo lo relacionado con los daños causados por el sismo debe ser materia del crédito, pero la centralidad y las entidades territoriales deben tener prioridad en los créditos, cuyos plazos se reglamentarán de acuerdo al objeto que debe atenderse. No es lo mismo un subsidio de alimentación que la reconstrucción de un barrio o de un puente.

4. Los beneficiarios devolverían solo el capital. Los intereses habrán de ser asumidos por los solicitantes de los préstamos en proporción- si son entidades estatales de los ingresos tributarios. La centralidad debe asumir el 80%, los departamentos el 5% y los municipios y los distritos el 15%.

La expansión económica que se vendría permite asumir la carga financiera. Como dijo Keynes, ¡tenemos que construir hasta pirámides!.

El administrador del fondo puede ser FINDETER. Espero que hayan nombrado un buen presidente.

A ese fondo también deben llegar los créditos que se consigan con las entidades multilaterales. Pero cuidado, no se puede caer en los enredos que ellos arman; manejan recetas ineficientes y entrabadoras.

Todo esto tiene que ser simple, seguro y rápido.