Terminó audiencia contra Maduro y su esposa, tribunal de Nueva York mantendrá cargos y descartó anular el proceso por sanciones

La audiencia realizada este jueves 26 de marzo en un tribunal federal de Nueva York dentro del proceso contra el exmandatario venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores concluyó con la decisión del juez de mantener vigentes los cargos en su contra, pese a la solicitud de la defensa de anular el caso.

El magistrado Alvin Hellerstein indicó que rechazará la petición presentada por los abogados, quienes argumentaron que las sanciones impuestas por Estados Unidos al gobierno venezolano impiden el acceso a recursos para financiar la defensa legal, lo que, según señalaron, afecta el derecho de los acusados a elegir abogado.

Durante la diligencia, gran parte de la discusión se centró en las restricciones existentes sobre el uso de fondos del Estado venezolano. La defensa, encabezada por el abogado Barry Pollack, sostuvo que sus representados no cuentan con los medios para cubrir los honorarios legales y que deberían poder utilizar recursos oficiales para este fin.

En esa línea, planteó que la imposibilidad de acceder a dichos fondos debía ser considerada como fundamento para desestimar el proceso. Por su parte, la Fiscalía argumentó que las sanciones vigentes desde 2019 prohíben el uso de esos recursos y que esta restricción no vulnera los derechos constitucionales de los acusados.

Según el ente acusador, las limitaciones responden a criterios relacionados con seguridad nacional y política exterior, por lo que no constituyen una infracción a las garantías procesales.

El juez Hellerstein abordó los argumentos expuestos y señaló que el derecho a la defensa es un elemento central dentro del proceso judicial. No obstante, determinó que esta situación no es suficiente para anular los cargos existentes. La decisión implica que el caso continuará su curso en la justicia estadounidense.

El proceso se desarrolla tras la captura de Maduro y Flores el pasado 3 de enero de 2026 en Caracas, en una operación ejecutada por fuerzas estadounidenses. Ambos enfrentan cargos relacionados con narcotráfico y posesión de armas. En su primera comparecencia, se declararon no culpables.

En paralelo, durante la audiencia también se mencionó la posibilidad de que la defensa alegue inmunidad por las acciones realizadas durante el ejercicio de la jefatura de Estado. Sin embargo, en el proceso se ha señalado que Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019.

El caso se mantiene en etapa preliminar mientras avanzan las discusiones jurídicas sobre las condiciones de la defensa y la validez de los cargos y hasta el momento no se conoce una nueva fecha para la siguiente audiencia contra Maduro y su esposa.

Fuera del tribunal se registraron concentraciones de manifestantes a favor y en contra de los acusados, en medio de operativos de seguridad implementados por las autoridades locales.