Netanyahu presiona a Trump para atacar a Irán tras las legislativas y Trump prefiere dar tiempo a la negociación

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, presionó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que reanude los ataques militares contra Irán inmediatamente después de las elecciones legislativas del martes 3 de noviembre, mientras Trump se inclina por dar más tiempo a la negociación diplomática, según reportó el medio estadounidense Axios, citando fuentes de ambos gobiernos familiarizadas con una llamada telefónica que los dos líderes sostuvieron el sábado 31 de octubre.

La conversación, descrita por una fuente israelí como “dura” y por una estadounidense como “directa”, dejó al descubierto una diferencia de enfoque entre dos aliados que libran juntos una guerra contra Irán desde hace ocho meses. Trump confirmó el domingo que habló con Netanyahu y calificó la charla de “una muy buena conversación”, pero no dio detalles sobre su contenido. Ni la Casa Blanca ni la oficina del primer ministro israelí confirmaron públicamente los detalles reportados por Axios, por lo que la versión de lo discutido descansa, por ahora, en esas fuentes anónimas.

Según Axios, Netanyahu quiere que Washington pase a la acción militar tan pronto terminen los comicios del martes, mientras Trump prefiere que las vías diplomáticas sigan su curso. El presidente ha dicho en público que no tiene prisa por retomar los ataques porque, en su versión, Estados Unidos ya diezmó el programa nuclear y la capacidad militar de Irán. El sábado, ante periodistas, sostuvo que las negociaciones con Teherán avanzan bien, aunque en un mitin en Iowa advirtió que en algún momento podría usar “el gran mazo” contra Irán y el domingo señaló que aún quedan uno o dos objetivos iraníes por “atender”.

La llamada se produjo después de una señal diplomática que Teherán hizo pública el mismo sábado: el jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, reveló que recibió una carta del vicepresidente estadounidense, JD Vance, en la que se busca reactivar las conversaciones estancadas. Representantes iraníes y mediadores cataríes continuaron el domingo las discusiones en Doha para intentar un retorno a negociaciones directas, según los reportes. El canciller iraní, Abbas Araghchi, advirtió, sin embargo, que aún no hay acuerdo y que Teherán espera respuestas de Washington sobre puntos pendientes.

La guerra comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, en una ofensiva que, según los reportes, mató al líder supremo, Ali Jamenei, y a altos funcionarios iraníes. En junio, Washington y Teherán firmaron un memorando destinado a abrir un proceso de paz, pero tres semanas después volvieron a intercambiar ataques.

En abril, Trump aceptó un alto el fuego temporal tras declarar que los objetivos militares estadounidenses se habían cumplido en gran medida, una decisión que entonces dividió a su propio entorno: el general retirado Jack Keane, ex vicejefe del Estado Mayor del Ejército, defendió públicamente combinar sanciones, bloqueo, operaciones militares y acciones encubiertas para debilitar al régimen iraní, mientras evaluaciones de inteligencia estadounidenses advirtieron que ni siquiera operaciones prolongadas garantizarían un cambio de régimen sin un gobierno alternativo creíble.

En septiembre, Irán propuso un plan de siete días para reabrir el estrecho de Ormuz a cambio del levantamiento del bloqueo naval y de los límites a sus exportaciones, una oferta que Trump rechazó. Desde entonces, según los reportes, Teherán acortó el plazo de su propuesta a dos días, condicionado a la respuesta de Washington. El estrecho de Ormuz, por donde transita una parte sustancial del petróleo y el gas que se comercia en el mundo, es el punto que convierte cada escalada en un problema global: un cierre prolongado o un nuevo intercambio de ataques empujaría al alza los precios de los combustibles y, con ellos, los costos del transporte y de los alimentos en países importadores de energía.

Para Colombia, esa cadena no es abstracta. El país importa una parte creciente de su gas y depende del transporte terrestre para mover café desde las zonas andinas hasta los puertos, de modo que un repunte del petróleo encarece tanto la canasta familiar como la logística de sus exportaciones. Los gobiernos latinoamericanos observan además con atención la respuesta política de Washington, porque las mismas dinámicas del mercado petrolero afectan sus economías y sus cuentas fiscales. El debate en la capital estadounidense, por tanto, no se limita a la seguridad en Oriente Medio: influirá en la inflación que sientan los hogares colombianos en las próximas semanas.

El calendario electoral estadounidense añade tensión a la decisión. Axios reportó esta misma semana que Estados Unidos e Israel ya tienen trazado un plan para una nueva operación militar que podría activarse justo después de las elecciones si las conversaciones diplomáticas fracasan. Netanyahu, según ese reporte, quiere que la acción llegue inmediatamente después del martes; Trump, en cambio, prefiere agotar la vía diplomática. ha insistido en que la diplomacia merece más tiempo. La discrepancia no es nueva, pero la fecha del 3 de noviembre la convierte en un plazo: lo que ocurra en las urnas puede cambiar el margen político del presidente para elegir entre negociar o atacar.

Por ahora, las dos versiones conviven sin confirmación oficial. La Casa Blanca sostiene que las negociaciones avanzan y que no hay prisa; Israel presiona, según las fuentes citadas, por una acción rápida. Irán, por su parte, advierte que una nueva guerra podría ser más prolongada que la anterior. Entre esas tres posiciones, la semana que comienza se presenta como decisiva: el martes votan los estadounidenses y, poco después, Washington deberá responder si la vía diplomática que defiende Trump tiene todavía recorrido o si, como pide Netanyahu, llega la hora de volver a los ataques.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Cuál es el motivo de la tensión entre Benjamin Netanyahu y Donald Trump?

El primer ministro israelí presiona para reanudar ataques militares contra Irán inmediatamente después de las elecciones del 3 de noviembre, mientras que Trump prefiere dar más tiempo a la negociación diplomática.

¿En qué estado se encuentran las conversaciones entre Estados Unidos e Irán?

Aunque existe un plan militar trazado, el gobierno de Trump sostiene que las negociaciones avanzan bien y recientemente se envió una carta a Teherán para reactivar los diálogos estancados.

¿Cómo podría afectar este conflicto a Colombia?

Una escalada militar en el estrecho de Ormuz elevaría los precios globales del petróleo y gas, lo que encarecería el transporte de productos como el café y aumentaría el costo de la canasta familiar colombiana.