María Corina Machado pidió transparencia sobre el acuerdo petrolero entre Estados Unidos y Venezuela

La dirigente manifestó preocupación por el alcance del entendimiento y planteó interrogantes sobre sus condiciones, los actores que intervienen y los mecanismos previstos para garantizar beneficios a la población venezolana.

En su pronunciamiento, Machado señaló que todavía no se conoce de manera suficiente el contenido del acuerdo. Entre las preguntas que considera pendientes de respuesta mencionó quiénes son los responsables de suscribirlo, qué compromisos contempla, quién aporta los recursos, cuáles son las garantías ofrecidas y de qué manera se traducirá en beneficios para los ciudadanos.

La dirigente opositora afirmó que el sector petrolero representa únicamente una parte del proceso de reconstrucción que, según su planteamiento, requiere Venezuela. Reconoció que la recuperación de esa industria demanda inversiones de gran magnitud, pero sostuvo que el funcionamiento del sector energético depende también de otras condiciones relacionadas con la infraestructura, los servicios públicos y las instituciones.

En ese sentido, planteó la necesidad de contar con un sistema energético capaz de garantizar el suministro de electricidad, puertos con capacidad operativa, cadenas de valor integradas y condiciones adecuadas para el desarrollo de actividades económicas. También destacó la importancia de la seguridad jurídica para los inversionistas y de la seguridad personal para los ciudadanos.

Machado sostuvo que el interés internacional en Venezuela está relacionado con la disponibilidad de recursos energéticos renovables y no renovables, sus costos de producción y su ubicación geográfica. Desde su perspectiva, estos factores convierten al país en un actor relevante para los intereses estratégicos de Estados Unidos y para la estabilidad regional.

Sin embargo, insistió en que los recursos naturales pertenecen a los venezolanos y que cualquier proceso de desarrollo debe contemplar esa condición. Al referirse a la relación entre ambos países, señaló que Estados Unidos puede convertirse en un socio principal para el desarrollo de Venezuela, pero consideró necesario que esa relación se construya bajo condiciones de beneficio mutuo.

La líder opositora planteó que la llegada de capitales y proyectos de largo plazo requiere reglas estables, rentabilidad, certeza para los inversionistas y una reducción efectiva del riesgo asociado al país. Para ello, propuso que cualquier esquema de asociación se sustente en transparencia, legalidad y eficiencia.

Machado recordó que su propuesta para el sector energético fue presentada en marzo durante la conferencia CERAWeek, realizada en Houston. El plan está estructurado en cinco pilares que, de acuerdo con su planteamiento, buscan establecer las condiciones institucionales y jurídicas necesarias para atraer inversiones sostenidas.

El primero corresponde a un marco legal transparente, con normas aprobadas públicamente por una Asamblea Nacional considerada legítima por su sector político. El segundo propone la creación de una agencia venezolana de hidrocarburos independiente, con funciones técnicas y regulatorias.

El tercer punto plantea la realización de licitaciones públicas y abiertas, con reglas conocidas previamente y resultados transparentes. La propuesta busca que las adjudicaciones estén sometidas a procedimientos verificables y accesibles para la ciudadanía.

El cuarto pilar consiste en establecer un régimen fiscal competitivo y estable. Machado señaló que ese esquema debe ofrecer condiciones para quienes comprometan grandes inversiones y, al mismo tiempo, garantizar ingresos para el Estado venezolano cuando aumenten los precios del petróleo.

El quinto elemento corresponde a la seguridad jurídica y al arbitraje internacional. La propuesta contempla el respeto de los contratos y la posibilidad de acudir a instancias internacionales para resolver controversias relacionadas con las inversiones.

Para Machado, estas condiciones deben formar parte de una estrategia más amplia que trascienda la industria petrolera. En su intervención mencionó sectores como educación, tecnología, seguridad ciudadana, infraestructura y servicios financieros como áreas que también requieren transformaciones y recursos.

La dirigente vinculó además la recuperación económica con el fortalecimiento institucional. Según su posición, las inversiones de gran escala necesitan estabilidad política, reglas claras y mecanismos que permitan garantizar el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

Machado también hizo referencia al proceso electoral venezolano de 2024 y afirmó que, desde su perspectiva, ese proceso dejó un mandato ciudadano que debe ser considerado en las decisiones relacionadas con el futuro del país. En ese contexto, defendió el voto como mecanismo para expresar la soberanía popular y establecer un gobierno que responda ante los ciudadanos.

En la parte final de su pronunciamiento, la dirigente sostuvo que cualquier recuperación económica debe reflejarse en las condiciones de vida de la población. Mencionó como objetivos concretos el acceso a medicamentos en los hospitales, el suministro de agua y electricidad en los hogares y mejores oportunidades educativas para los niños.

Machado reiteró así su posición frente al acuerdo petrolero y subrayó que el valor de Venezuela no se limita a sus reservas de hidrocarburos. Para la líder opositora, el principal activo del país está en su población y en la capacidad de los venezolanos para participar en las decisiones sobre los recursos nacionales.

La dirigente cerró su pronunciamiento defendiendo la soberanía popular y la necesidad de que cualquier proceso de desarrollo energético se articule con instituciones, normas transparentes y mecanismos de rendición de cuentas.