Saltar al contenido

“La pregunta es si progresamos lo suficiente para satisfacer a Trump”, JD Vance sobre negociación con Irán

El vicepresidente afirmó que las conversaciones con Teherán mostraron progresos, aunque insistió en que la prioridad de Washington siguió siendo impedir que Irán desarrollara un arma nuclear.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
3 min lectura
Escuchar artículo
“La pregunta es si progresamos lo suficiente para satisfacer a Trump”, JD Vance sobre negociación con Irán
Foto X.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró que las negociaciones adelantadas entre Washington y Teherán mostraron avances en medio de los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones en Oriente Medio y evitar una escalada mayor del conflicto regional.

Las declaraciones se dieron luego de que el presidente Donald Trump rechazó la más reciente propuesta presentada por Irán, calificándola de “inaceptable”. No obstante, Vance sostuvo que las conversaciones continuaron desarrollándose y que existían señales de progreso en el proceso de diálogo.

Durante una intervención ante medios de comunicación en la Casa Blanca, el vicepresidente explicó que el principal objetivo de la administración seguía siendo impedir que Irán alcanzara capacidad nuclear militar, de la cual, hasta ahora no se han brindado pruebas públicas, según indicó, esa seguía siendo la línea roja establecida por Trump dentro de las negociaciones.

“Creemos que hubo avances. La pregunta fundamental fue si esos avances fueron suficientes para cumplir con la línea roja del presidente”, manifestó Vance al referirse al estado de las conversaciones diplomáticas.

El funcionario también señaló que la prioridad de Washington consistió en establecer garantías y mecanismos de verificación que evitaran que Teherán pudiera desarrollar armas nucleares en el futuro, por lo cual, reiteró que Estados Unidos mantuvo su postura de exigir controles estrictos sobre el programa nuclear iraní.

Las declaraciones de Vance se conocieron mientras persiste una tensa calma entre ambas naciones, pues días antes, Trump había cuestionado públicamente la contrapropuesta enviada por Irán y afirmó que el documento presentado por Teherán no cumplía con las exigencias planteadas por Washington.

El mandatario estadounidense también advirtió que el frágil cese al fuego en la región atravesaba un momento crítico y señaló que las negociaciones enfrentaban importantes obstáculos políticos y militares.

Mientras tanto, desde Irán, voceros del gobierno insistieron en que cualquier acuerdo debía incluir el levantamiento de sanciones internacionales, el desbloqueo de activos iraníes en el exterior y el reconocimiento de su derecho al desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos.

Las autoridades iraníes también defendieron su posición frente al control del estrecho de Ormuz, una zona estratégica para el comercio mundial de petróleo y gas, cuyo funcionamiento se convirtió en uno de los principales puntos de discusión dentro de las conversaciones diplomáticas.

El desarrollo de las negociaciones ha sido seguido de cerca por gobiernos y organismos internacionales debido a las posibles implicaciones económicas y geopolíticas de un eventual fracaso en el diálogo.

La incertidumbre sobre el futuro del conflicto ha mantenido preocupación en los mercados energéticos internacionales, especialmente por la importancia del estrecho de Ormuz para el transporte global de hidrocarburos.

Además, distintos sectores internacionales advirtieron sobre los riesgos humanitarios derivados de una prolongación de las tensiones en Oriente Medio, especialmente por las afectaciones a los DDHH de miles de personas, así como en el comercio, el suministro de alimentos y el aumento de los costos, lo que agravaría aún más la situación.

Trump publicó imagen de Venezuela como supuesto “estado 51” de EE. UU, Delcy Rodríguez respondió

Compartir:

Noticias relacionadas