Saltar al contenido

Juez suspendió audiencia contra Quintero y exfuncionarios tras disputa sobre derechos de las víctimas

La audiencia de imputación de cargos contra el exalcalde Daniel Quintero y 10 personas más, entre exfuncionarios y particulares, fue suspendida luego de casi seis horas de exposición y debate jurídico, y será retomada el lunes 21 de abril a las 2:30 de la tarde. La decisión fue tomada por el juez de

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Juez suspendió audiencia contra Quintero y exfuncionarios tras disputa sobre derechos de las víctimas

La audiencia de imputación de cargos contra el exalcalde Daniel Quintero y 10 personas más, entre exfuncionarios y particulares, fue suspendida luego de casi seis horas de exposición y debate jurídico, y será retomada el lunes 21 de abril a las 2:30 de la tarde. La decisión fue tomada por el juez de garantías, quien señaló la necesidad de estructurar la continuidad de la diligencia y resolver una de las solicitudes más polémicas: si las víctimas podrán o no participar formalmente en el proceso.

Durante la jornada, la Fiscalía expuso en detalle los hechos que sustentan los delitos imputados, centrados en presunto prevaricato y peculado. El ente acusador trazó la ruta jurídica de los actos que considera irregulares, señalando decisiones contractuales y administrativas que habrían favorecido intereses particulares en detrimento del patrimonio público.

La exposición, aunque extensa, dejó claramente establecidos los hechos jurídicamente relevantes, según el Ministerio Público. La Procuraduría reconoció que, pese a la duración, los requisitos formales de la imputación fueron cubiertos, aunque consideró que hubo un exceso en la argumentación.

Los defensores aprovecharon la vitrina pública

La defensa de los imputados se dedicó a cuestionar el extenso alegato de la Fiscalía, intentando deslegitimarlo con el argumento de que su extensión dificultaba la identificación de hechos jurídicamente relevantes. Más allá de sus argumentos técnicos, los defensores no desaprovecharon su momento de exposición ante la atención mediática del caso, protagonizando largas disertaciones cargadas de afirmaciones y gestos de victimización institucional.

Cada intervención se convirtió en una especie de vitrina para proyectar su narrativa, con énfasis en que sus defendidos eran objeto de inocencia y que los cargos no tenían sustento claro. Algunas intervenciones fueron incluso catalogadas como discursos de defensa pública más que alegatos técnicos.

Controversia por los derechos de las víctimas

El punto más álgido de la audiencia fue la solicitud de dos de los abogados defensores, entre ellos el de Quintero, de impedir la participación de las víctimas en la audiencia pública, es decir de la alcaldía, una postura controversial que en las redes sociales se interpretó como de miedo. El duda quedó el derecho de las víctimas a ser escuchadas, conforme al marco constitucional y legal, y consideró grave cualquier intento de limitar su rol.

La controversia sobre este tema llevó al juez a suspender la audiencia. En su intervención final, el funcionario judicial indicó que se necesita claridad procesal para garantizar los derechos de todas las partes y anunció que la audiencia se retomará el lunes 21 de abril, cuando se definirá si las víctimas podrán intervenir y se continuará con el trámite de imputación.

Lo que viene: acusación en el horizonte

La Fiscalía cuenta ahora con 210 días para radicar el escrito de acusación, lo que marcará el paso siguiente en el proceso y definirá si el caso va o no a juicio. Entre tanto, el proceso sigue cargado de tensión jurídica, interés público y una clara exposición política que seguirá dando de qué hablar.

Compartir:

Noticias relacionadas