Corte Suprema concedió libertad condicional a Gustavo Malo tras revisar cumplimiento de pena y proceso de resocialización

La decisión fue adoptada por la Sala Especial de Primera Instancia al resolver un recurso presentado por la defensa contra una determinación previa que había rechazado la solicitud. El alto tribunal evaluó aspectos relacionados con el tiempo de pena ejecutado, la conducta del condenado durante su permanencia en prisión y los avances reportados en su proceso de resocialización.

La determinación judicial permite que Malo continúe el cumplimiento de la sanción fuera del establecimiento penitenciario, aunque bajo vigilancia de las autoridades judiciales y sujeto al cumplimiento de una serie de obligaciones establecidas en la normatividad penal. La Corte precisó que la libertad condicional no implica la terminación de la condena ni modifica la responsabilidad penal definida en la sentencia que lo declaró responsable de los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión.

Según la providencia, Gustavo Malo fue condenado el 12 de agosto de 2021 a una pena de nueve años de prisión, además de una multa equivalente a 94,48 salarios mínimos legales mensuales vigentes y una inhabilidad para ejercer funciones públicas durante 127 meses y 17 días. Durante el análisis del caso, la Sala verificó que el exmagistrado había cumplido una parte significativa de la pena impuesta, requisito contemplado en la ley para acceder al beneficio.

De acuerdo con los cálculos expuestos por la Corte, Malo completaba siete años y 28 días de privación efectiva de la libertad, a los que se sumaban 19 meses y 25 días reconocidos por redención de pena. Con ello, el tiempo acreditado equivalía aproximadamente al 90 % de la sanción impuesta por la corporación judicial.

La Sala también examinó la conducta observada por el exmagistrado durante su permanencia en la Cárcel y Penitenciaría de Alta y Media Seguridad para Miembros de la Fuerza Pública. En la decisión se indica que no registró sanciones disciplinarias y que participó en programas educativos, académicos, psicosociales y actividades relacionadas con el tratamiento penitenciario. Estos elementos fueron incorporados al análisis junto con el concepto favorable emitido por las autoridades del establecimiento carcelario.

La Corte señaló que durante la ejecución de la condena se evidenciaron avances verificables en el proceso de resocialización del condenado. Asimismo, valoró el arraigo familiar y social acreditado dentro del expediente, así como los informes emitidos por los organismos encargados del seguimiento penitenciario.

Dentro de los aspectos examinados también apareció el cumplimiento de las medidas de restablecimiento del derecho ordenadas en la sentencia condenatoria. En ese sentido, la defensa manifestó la disposición de realizar la publicación de la parte resolutiva del fallo y de un resumen de sus fundamentos en medios de comunicación de alcance nacional, tal como fue dispuesto por la Sala de Casación Penal.

Aunque la corporación recordó la trascendencia de los hechos por los cuales fue condenado el exmagistrado y el impacto que estos tuvieron sobre la administración de justicia, precisó que la gravedad de las conductas no puede constituirse por sí sola en un impedimento permanente para acceder a la libertad condicional cuando se acreditan los demás requisitos establecidos en la legislación vigente.

La decisión establece que Gustavo Malo tendrá que cumplir varias condiciones durante el tiempo restante de la condena. Entre ellas se encuentran mantener buena conducta, informar cualquier cambio de residencia, comparecer ante las autoridades cuando sea requerido y abstenerse de salir del país sin autorización judicial. El cumplimiento de estas obligaciones quedará sujeto al control de las autoridades competentes mientras continúa la ejecución de la pena bajo el régimen de libertad condicional.

Pese a que inició oficialmente el fenómeno de El Niño, el Ideam alertó por lluvias para el puente