Cartel de contratación denunciado por TodosXMedellín confirmó investigaciones de IFMNOTICIAS (PARTE I)
La denuncia presentada por la Veeduría Ciudadana TodosXMedellín confirmó las denuncias que IFMNOTICIAS.COM publicó desde el 2020.
La denuncia presentada por la Veeduría Ciudadana TodosXMedellín confirmó las denuncias que IFMNOTICIAS.COM publicó desde el 2020 de manera reiterada sobre las presuntas irregularidades en la contratación que se daba al interior de la administración de Daniel Quintero Calle, denuncias que la veeduría investigó juiciosamente confirmando en detalles muchos de dichos casos.
Desde ese entonces, en IFMNOTICIAS.COM se dio a conocer la estrategia «de tres empresas emparentadas» que se presentaban para licitar ante Metroparques y de la cual salía una favorecida, apoyada obviamente por las otras dos, tal como lo reseñó TodosXMedellín.
«La acción de la contratación se combinó con varias acciones estratégicas como crear tres empresas que él maneja (Asdrúbal Vélez) pero en las que no figura legalmente, excepto en una de ellas, dejando que fueran su esposa, Luz Eliana Henao Rodríguez (EL LÍBANO), su hija Carolina Vélez Henao (CONSTRUGEO) y su cuñada Yuliana Henao Rodríguez (MASCAMPO), quienes hoy están en miras de la Fiscalía y la Procuraduría, al figurar como representantes legales y representantes legales suplentes de las compañías de Vélez», reseñó este medio en una investigación publicada el 17 de marzo de 2021.
Le puede interesar: (DENUNCIA) TodosXMedellín denuncia un presunto cartel que opera en Medellín desde 2020
En esa investigación pudo constatarse que con estas tres empresas, Asdrúbal Vélez, quien fue conductor de Eugenio Prieto Soto, habría logrado hacerse a la contratación que por años le pertenecía al Jardín Botánico y que le fue adjudicado a él mediante el modus operandi denunciado por este medio y confirmado recientemente por TodosXMedellín.
«El que sean tres las empresas no son fortuitas, sino que sabe que, para hacerse a un contrato, las entidades mínimo exigen tres cotizaciones, así que Asdrúbal Vélez tenía cómo presentarlas sin fallar que el contrato quedaría en sus manos. Así se vio en el proceso de contratación con Metroparques en donde se repitió la metodología», reseñó la investigación de este medio, y lo confirmó TodosXMedellín.
Le puede interesar: Así licitaban los invitados por Metroparques para «ganar con cara o con sello»
Es importante aclarar que Metroparques no empezó estas presuntas irregularidades con la trama de jurídicos para el desvío de dineros; sino con el cambio del objeto social para ampliar y modificar las maneras de los procesos de licitación y adjudicación de los contratos. Esto es una tendencia que se da al interior de la Alcaldía de Medellín, pues también lo habrían hecho en Plaza Mayor, el Inder y el propio Metroparques.
Según las investigaciones recabadas por este medio, es lo mismo que buscaban hacer en EPM pero se les frustró sus intenciones; aunque en las entidades anteriores lograron armar la trama de desvío de dinero a través de contratos interadministrativos del cual Daniel Quintero se ufanó en el Consejo de Gobierno de ayer cuando aseguró que «nosotros ampliamos el número de oferentes y de proveedores, más de 800 proveedores nuevos hoy tiene Metroparques y cualquier persona puede convertirse hoy proveedora de Metroparques, no como antes, que eran los que ellos querían».
Lo grave de este cambio de objeto social que sufrió Metroparques, es que les abrió las puertas para saltarse presuntamente los procesos de contratación en infraestructura, tal como lo evidenció una denuncia publicada por IFMNOTICIAS el 28 de septiembre de 2020, antes que se constituyera, incluso, TodosXMedellín.
«La entidad dedicada a velar por generar espacios para la recreación de los medellinenses, ahora pasará a ser una empresa de infraestructura y de medio ambiente», relató este medio en su momento. Y añadió que, según los denunciantes, «En la aplicación del objeto social de Metroparques, se estarían duplicando funciones propias de otras entidades del municipio, destinadas para los mismos menesteres, como los son la EDU para obras de infraestructura y la secretaría de Medio Ambiente, y el Área Metropolitana, que ejerce como autoridad ambiental. Entre estas dos últimas entidades es que se “formulan y aplican” las políticas medioambientales en el municipio».
Le puede interesar: (DENUNCIA) Modifican objeto social de Metroparques que le permitiría saltarse los procesos de contratación en infraestructura
Noticias relacionadas
(ESPECIAL) La inteligencia artificial redefine el empleo global y plantea enormes desafíos para Colombia
Expertos advierten que la automatización impulsada por la IA transformará profesiones, sistemas…
Obispos de Antioquia llaman a votar con responsabilidad y rechazan el odio y la polarización en Colombia
Las Provincias Eclesiásticas de Medellín y Santa Fe de Antioquia emitieron un mensaje conjunto de…
Valle de Aburrá registró temperaturas por encima de los niveles habituales durante la última semana
El Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el SIATA reportaron un incremento inusual de las…