Saltar al contenido

Así licitaban los invitados por Metroparques para «ganar con cara o con sello»

Piedad Patricia Restrepo dio a conocer nuevos detalles encontrados en el presunto caso del cartel de contratación en Medellín que compromete a funcionarios y entidades de la alcaldía y cuyo epicentro sería Metroparques quien, a su vez, habría desviado su razón de ser.

R
Redacción IFM
2 min lectura
Escuchar artículo
Así licitaban los invitados por Metroparques para «ganar con cara o con sello»

Piedad Patricia Restrepo dio a conocer nuevos detalles encontrados en el presunto caso del cartel de contratación en Medellín que compromete a funcionarios y entidades de la alcaldía y cuyo epicentro sería Metroparques quien, a su vez, habría desviado su razón de ser.

Según la vocera de Todos por Medellín, en un proceso de licitación se podrían presentar hasta tres empresas, que son la cantidad de invitados por parte de Metroparques. Sin embargo, estas empresas tenían algún tipo de relación entre sí y optaban por presentar «propuestas gemelas» pero con altas sumas de dinero mientras que una de ellas cobraba «más barato» para quedarse con el contrato, como efectivamente ocurría.

«Las empresas presentan propuestas gemelas y cobran altísimos costos de administración y utilidad sin sustento alguno en el mercado. Algo que vienen haciendo desde que se le quitó el mantenimiento de zonas verdes al Jardín Botánico», expresaron desde TodosXMedellín.

Asimismo, Restrepo expuso un caso específico con el que mencionó que este sirve de ejemplo para demostrar el modus operandi del manejo que se le estaría dando a los contratos en Medellín.

«Serproan y Construamericana presentaron propuestas gemelas para que corales se quedara con el contrato. Corales tenía la misma propuesta que las otras dos, no obstante, bajó los costos de administración para poder quedarse con el contrato con el que finalmente se quedó. Aquí ganaba con cara o con sello», denunció Piedad Patricia Restrepo.

Compartir:

Noticias relacionadas