Saltar al contenido

OMS reconoció la salida de Argentina y dejó abierta la cooperación sanitaria con el país

La Asamblea Mundial de la Salud reconoció la salida de Argentina de la OMS, aunque dejó abierta la cooperación sanitaria, generando polémica y diversas reacciones internacionales.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
4 min lectura
Escuchar artículo
OMS reconoció la salida de Argentina y dejó abierta la cooperación sanitaria con el país

La Asamblea Mundial de la Salud reconoció oficialmente la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), luego de que el Gobierno de Javier Milei notificara su retiro del organismo internacional.

Pero, teniendo en cuenta la difícil situación que ha vivido el país en materia de salud y los principios de la OMS, se dejó abierta la posibilidad de continuar la cooperación sanitaria con el país suramericano. La OMS siempre dará la bienvenida a la plena cooperación de Argentina. La decisión fue adoptada durante la reunión anual de los Estados miembros de la OMS en Ginebra, Suiza, donde uno de los comités de la asamblea aprobó por consenso un texto en el que el organismo “tomó nota” de la retirada argentina, formalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores el 25 de febrero del año anterior y efectiva desde marzo de este año.

En el documento aprobado se indicó que, tras recibir la comunicación oficial de Argentina, “no era deseable ninguna otra medida en este momento”; no obstante, el texto también dejó claro que la Organización Mundial de la Salud mantendría disposición para continuar cooperando con el país en asuntos relacionados con salud pública y vigilancia sanitaria internacional.

“La OMS siempre dará la bienvenida a la plena cooperación de Argentina”, señaló el texto discutido durante la asamblea, cuya aprobación definitiva quedó prevista para el cierre de la reunión plenaria.

Reacciones internacionales y controversia

La salida de Argentina de la OMS se convirtió en una de las decisiones internacionales más polémicas del gobierno de Javier Milei, debido a las implicaciones sanitarias, diplomáticas y jurídicas que generó dentro y fuera del país.

Durante la sesión en Ginebra, delegaciones de distintos países intervinieron para pronunciarse sobre la decisión argentina; por ejemplo, Bolivia, Chile y El Salvador coincidieron en manifestar respeto por la determinación soberana adoptada por el Gobierno argentino.

Mientras que la representación chilena recordó que Argentina había sido uno de los miembros fundadores de la OMS y destacó su participación histórica en los procesos de cooperación internacional relacionados con la promoción y protección de la salud pública.

Por su parte, China pidió que en el futuro existieran reglas más claras dentro del organismo para abordar eventuales retiros de países miembros y evitar controversias administrativas o legales frente a este tipo de decisiones.

La controversia alrededor de la salida argentina aumentó debido a que la OMS no contaba con antecedentes claros sobre el retiro de países miembros, salvo el caso de Estados Unidos, en cabeza de Trump, que, además de actuar de forma similar a Milei y ubicarse en un espectro ideológico similar, históricamente había mantenido una cláusula especial que le permitía abandonar la organización.

Implicaciones legales y preocupaciones sanitarias

En el caso argentino, distintos sectores políticos, académicos y sanitarios cuestionaron la legalidad de la medida, argumentando que el ingreso del país a la OMS fue aprobado mediante una ley del Congreso en 1948 y que, por tanto, su retiro también requería aprobación legislativa.

Además de las críticas jurídicas, la decisión generó preocupación entre organizaciones médicas y expertos en salud pública, quienes advirtieron sobre posibles afectaciones en materia de cooperación internacional, acceso a información epidemiológica y participación en estrategias globales frente a emergencias sanitarias.

El debate se intensificó en medio de la preocupación internacional por nuevos brotes epidemiológicos y alertas sanitarias globales, razones por las cuales distintos sectores insistieron en la importancia de fortalecer los mecanismos multilaterales de coordinación.

La defensa del Gobierno argentino

Pese a ello, el Gobierno argentino defendió la decisión y aseguró que la salida de la OMS respondió a diferencias frente al manejo internacional de la pandemia de covid-19 y a la necesidad de fortalecer lo que denominó “soberanía sanitaria”.

El ministro de Salud de Argentina, Mario Lugones, sostuvo incluso en días recientes que el país mantendría mecanismos de cooperación sanitaria internacional, especialmente a través de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para garantizar acceso a vacunas, medicamentos y asistencia técnica.

La OMS elevó el riesgo del brote de ébola en Congo mientras avanza la búsqueda de tratamientos

Compartir:

Noticias relacionadas