Un sismo de magnitud 6,9 se registró frente a la costa de Japón, en la región de Tohoku, lo que generó el seguimiento de organismos especializados en la vigilancia de la actividad sísmica a nivel mundial. El fenómeno fue evaluado para determinar si representaba algún riesgo de tsunami en los países ubicados alrededor del océano Pacífico.

Esto se dio antes de que presentaran los dos terremotos en Venezuela con una diferencia de 39 segundos con escalas de 7,2 y 7,5, según información oficial, el evento ocurrió el 24 de junio y tuvo su epicentro a 35 kilómetros al este-noreste de Kuji, según el reporte difundido por la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú.

Que además citó como fuente de información al Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), esta es una entidad encargada del monitoreo global de la actividad sísmica.

De acuerdo con los datos técnicos, el movimiento telúrico alcanzó una profundidad de 51,71 kilómetros. Asimismo, se precisó que el sismo se produjo a las 7:30 de la mañana del 25 de junio en Japón, equivalente a las 5:30 de la tarde del 24 de junio en otra zona horaria del continente americano.

Tras la evaluación de sus características, las autoridades responsables del monitoreo marítimo indicaron que el evento no reunió las condiciones necesarias para generar un tsunami en el océano Pacífico, en el informe oficial se señaló de manera categórica que el sismo “NO GENERA TSUNAMI EN LITORAL PERUANO”, al descartarse alteraciones significativas en el nivel del mar.

El seguimiento del fenómeno se realizó dentro de los protocolos internacionales aplicados a eventos sísmicos ocurridos en el denominado Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las zonas con mayor actividad tectónica del planeta y donde se registran de forma frecuente movimientos telúricos de diversa magnitud.

El reporte también detalló que el sismo alcanzó una intensidad máxima de 6+ en la escala japonesa Shindo, un sistema utilizado en Japón para medir la percepción del movimiento en superficie y su impacto en la infraestructura y la población.

Las autoridades mantuvieron la vigilancia de la actividad en la zona del epicentro mientras se descartaban riesgos asociados para otros países del Pacífico, en el marco del seguimiento habitual a este tipo de eventos naturales.

De forma general, los organismos de gestión del riesgo recordaron que términos como terremoto, temblor, sismo y movimiento telúrico hacen referencia al mismo fenómeno geológico, aunque su uso cotidiano puede variar según la magnitud del impacto o los daños ocasionados.

En ese sentido, se explicó que el término “terremoto” suele emplearse cuando un evento genera daños significativos o víctimas, mientras que “temblor” se utiliza cuando no se registran afectaciones de consideración en la infraestructura o la población.

Por último, las autoridades reiteraron la importancia de mantener la preparación ante la actividad sísmica, así como conocer las recomendaciones de seguridad establecidas para reducir riesgos ante este tipo de emergencias naturales.

Además de los terremotos en Venezuela, en las últimas horas, y de acuerdo con datos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), se presentaron otros eventos sísmicos en lugares como Sarangani, Filipinas, con una escala de 6,5 y una profundidad de 34 km, y uno de 4,7 en Japón, también con una profundidad superficial de 36 kilómetros.

Venezuela coordina operación internacional de rescate en las zonas más afectadas por los terremotos