Una promesa de campaña de Petro, desembalsar Hidroituango

En un pronunciamiento de campaña el entonces candidato Gustavo Petro se refirió a el embalse de Hodroituango:

– Desembalsar Hidroituango. «Hay que examinar el tema del embalse, eso lo dijo Quintero también, se tiene que llegar a una conclusión. ¿Es mejor desembalsar? Yo, sin mucho conocimiento técnico, he pensado que eso es lo mejor, desembalsar, que ese proyecto realmente ya no funciona, por acelerarlo, por como hicieron los túneles, por como hicieron el embalse, no parece que lo mejor para el país es que Hidroituango continúe (…) La plata ya se perdió», aseguró de Petro.

Lo cierto es que es una propuesta que desde un principio se considero absolutamente descabellada, el hoy Presidente electo utilizo el proyecto energético mas importante del país, como una manera de lograr simpatías en los ambientalistas y algunas organizaciones no gubernamentales que consideraron que el proyecto nocivo para el medio ambiente y que bajo sus aguas quedaron sepultadas muchas verdades.

De dar reversa al proyecto hidroeléctrico, la situación energética del país estaría en riesgo, generaría la quiebra de EPM y la perdida de miles de millones de dólares. De hecho, se ha anunciado que la primera turbina podría iniciar generación antes de finalizar el año. Además, según los expertos, desembalsar y demoler Hidroituango tendría unos costos astronómicos y sería la primera vez en el mundo que se emprendería una labor de esta dimensión, el hacerlo no tendría utilidad y además pondría en riesgo comunidades aguas abajo. En cambio, continuar la obra, garantiza la seguridad energética de Colombia, implica la llegada de recursos, es decir, finalmente el proyecto arrojará utilidades para Medellín y para EPM.

La Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos, emitió un comunicado sobre esta propuesta electoral, lo invitamos a consultarlo en el siguiente enlace.

Es seguro que esta será una de las muchas promesas electorales que no podrá cumplir el presidente Petro.

P3