El sombrero de la discordia: Reacciones de rechazo a Carlos Pizarro

La reciente exaltación del sombrero de Carlos Pizarro, exlíder del grupo guerrillero M-19, por parte del presidente Gustavo Petro, ha desencadenado una ola de rechazo y polémica en diversos sectores de la sociedad colombiana.

El acto, que buscaba rendir homenaje a una “figura emblemática” en la historia, según Gustavo Petro, ha sido duramente criticado por aquellos que lo ven como una apología a la violencia y un insulto a las víctimas del conflicto armado.

Reacciones de figuras políticas y sociales

La senadora María Fernanda Cabal, reconocida por sus posiciones firmes contra los grupos insurgentes, expresó su rechazo de manera contundente.

«Es una apología de criminales,» declaró Cabal. «Reconocer el sombrero de Pizarro es glorificar a quienes sembraron terror y dolor en Colombia.» Para Cabal, este acto simboliza una falta de respeto hacia las víctimas de las acciones del M-19.

¿También harán del mugroso trapo de “Tiro Fijo” un monumento nacional? ¿Para cuándo convertirán en patrimonio cultural algún avión del narcotraficante socio del M-19 Pablo Escobar?

Debemos trabajar en una ley que prohiba los honores y apología de criminales o terroristas. pic.twitter.com/riSqyZXeNx

— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal)

La Asociación Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares (Acore) también manifestó su indignación, calificando el reconocimiento como una «nueva afrenta» y haciendo un llamado a enaltecer los símbolos patrios en lugar de homenajear a figuras controversiales.

Acore subrayó la importancia de recordar a quienes han defendido la nación y han sido víctimas de la violencia guerrillera.

Para Acore, este hecho va en contra de lo que en su momento fue el M-19, un grupo guerrillero que secuestró realizó ataques contra la población y también sembró el terror en el país.

Señalaron que durante el tiempo que estuvo vigente el M-19, este fue responsable de más de 500 secuestros, asesinatos, torturas y acciones criminales conjuntas con el narcotráfico, resaltando el asesinato del líder sindical José Raquel Mercado y el secuestro del líder nacional, Álvaro Gómez Hurtado.

Por otro lado, el senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, se sumó a las críticas, calificando el acto como una «burla» hacia las víctimas del conflicto. «El presidente está trivializando el dolor de quienes han sufrido a manos de grupos insurgentes,» dijo Hernández. «Este tipo de gestos solo profundizan las heridas y dividen aún más al país.»

⚠️Me permito como Senador rechazar esta burla de Petro a las víctimas, es cínico que pretenda exaltar como héroe a un exguerrillero del grupo violento y sanguinario M19, con el que cometieron múltiples crímenes y hasta terrorismo!

Pizarro NO representa la cultura de Colombia! 👇🏻 pic.twitter.com/Cu3uvGx1yz

— Jota Pe Hernández (@JotaPeHernandez)

En las redes sociales, el debate también se ha intensificado. Julio César Iglesias, una voz activa en la plataforma X, escribió: “El culto en la izquierda radical por la violencia política, que se evidencia en el fetichismo por objetos como el sombrero de Pizarro y en la idolatría por su legado, es una amenaza gigante, quizás una de las más graves, para el futuro del país.”

Enrique Gómez, director del Movimiento Salvación Nacional, no se quedó atrás, describiendo la decisión como una muestra del «horror» en el que, según él, está sumergido el país. «Mientras se homenajea a Pizarro, la violencia sigue dejando víctimas en todo el territorio nacional,» afirmó Gómez, destacando la contradicción entre los homenajes y la realidad de la violencia persistente.

El expresidente Andrés Pastrana también se mostró inconforme, calificando el reconocimiento como una «pretensión» de Petro y un insulto para los colombianos. Pastrana sostuvo que este tipo de actos dividen al país y socavan los esfuerzos por construir una memoria colectiva que incluya a todas las víctimas del conflicto.

La pretensión de @petrogustavo de convertir un sombrero que supuestamente usaba el comandante del M 19 Carlos Pizarro en un objeto de culto nacional, es un insulto sin precedentes a las víctimas de ese grupo terrorista, a los compatriotas que fueron secuestrados, torturados,… pic.twitter.com/VtKfKnK4u0

— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_)

Posibles consecuencias legales

Frente a este panorama, varios sectores han anunciado la posibilidad de interponer demandas contra el reconocimiento oficial del sombrero de Carlos Pizarro. Argumentan que se está haciendo apología del delito y que es una acción que va en contra de la memoria de las víctimas del conflicto armado.

La acción del mandatario generó indignación y por ello la senadora María Fernanda Cabal aseguró que demandará la nulidad del acto administrativo con el que se autorizó que una de las insignias del excandidato presidencial y líder del M-19 asesinado el 26 de abril de 1990 fuera declarado parte del Patrimonio Cultural de la Nación.

A través de un comunicado, la senadora anunció que demandará la nulidad del acto administrativo con el que el primer mandatario declaró patrimonio cultural el sombrero de Pizarro, porque lo considera contrario a los principios de justicia y dignidad.

Petro y sus continuas exhibiciones de símbolos del M-19

Desde que Gustavo Petro llegó a la Presidencia no ha dejado de ocultar su pasado guerrillero y donde ha tenido oportunidad ha exhibido la bandera del extinto grupo guerrillero.

Cabe recordar el 24 de abril de 2024, durante un acto público que conmemoró el aniversario del asesinato del excomandante guerrillero Carlos Pizarro, ocurrido hace 34 años. En su intervención, el mandatario expresó que la bandera de la organización no debía ser ocultada.

Ahora con el reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro ha puesto en evidencia las profundas divisiones que aún existen en la sociedad colombiana respecto a su pasado reciente.

Mientras algunos ven en este gesto un intento por reconciliar y reconocer a todas las partes del conflicto, otros lo interpretan como una glorificación de la violencia y un insulto a las víctimas.

Le puede interesar: MinCultura desmiente a Petro: Sombrero de Pizarro “no es bien de interés cultural”