El ICP advierte que Ataques del Presidente a la democracia ponen en riesgo vías institucionales

El Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, realizó un interesante estudio titulado «Ataques Sistemáticos del presidente Gustavo Petro a la democracia ponen en riesgo las vías institucionales», en el que señalan, tiene como propósito, cuestionar los reiterados ataques discursivos del presidente Gustavo Petro contra la institucionalidad democrática del país y en el que detallan la manera como esos ataques influyen en el debilitamiento institucional del Estado colombiano.

Explican en el informe del estudio, que «estas expresiones no sólo atentan contra los fundamentos mismos de la democracia colombiana, sino que además ponen en evidencia su búsqueda de reformar la arquitectura constitucional e institucional hacia un modelo que ya se ha implementado en otros países de la región, dejando consecuencias adversas en términos de democracia, libertades, desarrollo humano y seguridad».

El informe de 19 páginas detalla cómo el Presidente busca concentrar un poder único sin limites ni contrapesos y que en su creencia, es la manera de satisfacer las necesidades de lo que denomina «el pueblo» en dentro de un «desafío populista», como cuando lanza la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente, con la que buscaría apelar a la rebeldía, la revolución a modo de mecanismo de presión social y político para que le aprueben sus reformas.

Pero desde el inicio, el documento se explica que «en su retórica tanto en discursos como en entrevistas tiende a expresar directa o indirectamente que sólo una reconfigiuración del orden constitucional, eliminando los límites al poder gubernamental, permitirá la verdadera expresión de la voluntad popular. Lo cual representa un riesgo para el sistema de contrapesos esenciales para la democracia colombiana y la pluralidad política»; adelanta el estudio.

En el informe se incorpora el análisis sobre la Afectación y los riesgos a la democracia liberal que tiene colombia emanada de la Constitución del 1991, la estigmatización para polarizar y dividir a la sociedad, las implicaciones de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, el fracaso de la Paz Total y como no justifica una asamblea, los riesgos de buscar modificaciones constitucionales mediante mecanismos paralelos a la institucionalidad democrática.

Así mismo el informe contempla en el análisis, los problemas económicos y cómo éstos no se resuelven con una Asamblea Constituyente a la vez que examina la viabilidad del proceso de esa Asamblea, planteando los problemas, las dudas y haciendo un detallado examen al comportamiento del presidente Gustavo Petro.

El trabajo es firmado por Carlos Augusto Chacón Monsalve, director ejecutivo del ICP y de Katherinn Cuervo, coordinadora de comunicaciones y asuntos públicos. Sin duda es un documento de obligada lectura al que usted como lector de IFMNOTICIAS puede acceder a continuación: