El 1 de octubre será la audiencia de imputación de cargos contra Nicolás Petro

En las últimas horas, la Fiscalía General de la Nación informó que a las 9:00 de la mañana del miércoles primero de octubre se realizará la audiencia de imputación de cargos contra Nicolás Petro Burgos, junto con la solicitud de medida de aseguramiento en centro carcelario.

Esto, debido a que el hijo del presidente Gustavo Petro deberá responder por el delito de tráfico de influencias. Cabe recordar que existen procesos en su contra por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y falsedad en documento.

Según el ente investigador, Burgos habría suscrito cinco contratos irregulares mediante la Fundación Conciencia Social (Fucoso). Con la nueva etapa en el proceso judicial que enfrenta el hijo del presidente, se podría definir incluso si Nicolás Petro pierde su libertad.

Por ello, el próximo primero de octubre la Fiscalía presentará las pruebas que sustentan la medida de aseguramiento, de igual manera se está a la expectativa de la asignación del juzgado de garantías que tiene como función principal la evaluación de la legalidad de la imputación.

Cabe resaltar que la Fiscalía General de la Nación sostiene que en 2022 el hijo del mandatario, entonces diputado de la Asamblea Departamental del Atlántico, registró un aumento significativo en su patrimonio por un valor de más de 1.054 millones de pesos, de forma injustificada.

En relación con el caso de Nicolás Petro Burgos, el jefe de Estado se pronunció después de que la opositora y precandidata presidencial Vicky Dávila publicara en su cuenta de X la fecha en que la Fiscalía hará la nueva imputación.

En un extenso mensaje, Petro aseguró que había reiterado que no intervendría en el proceso penal de su hijo, esto, con el fin de preservar las funciones de su actual cargo, y que lo ha cumplido.

“Nadie que tenga que ver con el proceso contra mi hijo puede afirmar lo contrario. Por eso debo expresarme ahora, porque sí existen presiones indebidas y no de mi parte y debo denunciarlas públicamente”, afirmó, señalando que conocía lo que intentaron Barbosa, Mancera y otros fiscales con su hijo, y lo que pretendían hacer con él.

“He denunciado, además, la fuerte injerencia de una organización mafiosa, estructurada como coalición o federación a la que llaman junta, que tenía y aún mantiene nexos con la fiscalía. Esos vínculos permitieron que Buenaventura exportara más cocaína con apoyo de funcionarios del CTI, que la red criminal llegara a Ecuador, incluso que el fiscal general interviniera en elecciones ecuatorianas, y produjera impunidad sobre los autores intelectuales del asesinato del fiscal paraguayo Pecci, en Cartagena”, expresó.

Posteriormente, afirmó que el proceso contra su hijo Nicolás está siendo usado como instrumento de presión por sectores afectados por las medidas adoptadas contra el narcotráfico, especialmente por los golpes de su gobierno a las rutas de exportación de cocaína hacia Europa.

Sostuvo que estos sectores, en alianza con funcionarios de la Fiscalía durante la gestión de Francisco Barbosa, habrían instrumentalizado el caso judicial de Burgos para debilitarlo políticamente. Además, Petro vinculó directamente a Vicky Dávila con esta supuesta estrategia, señalando que cuando ejercía como periodista tenía acceso anticipado y privilegiado a diligencias judiciales gracias a su cercanía con el fiscal Barbosa y algunos fiscales.

Por lo que sostiene, esta relación le permitió a Dávila acceder a información reservada sobre el caso de su hijo, que estaría utilizando con fines electorales como parte de su campaña presidencial.

Algo que, según él, constituye una forma ilegítima de hacer política, pues implica el uso indebido de medios y recursos públicos. En este sentido, afirmó que Dávila habría divulgado un documento de carácter reservado con la hora exacta de la acción judicial, lo que, para Petro, confirma que ella obtuvo acceso ilegal a información confidencial.

Para finalmente expresar que: “lo más grave es la vulneración de los derechos de una persona, en donde se compromete su libertad. Todo ser humano en el mundo, como principio universal de la justicia, tiene el derecho a un juez neutral e independiente”.

Ante estas declaraciones, la precandidata presidencial y exdirectora de Revista Semana respondió que nadie creía al presidente cuando aseguraba que en el proceso de su hijo había sido neutral. “Recuerde que Nicolás confesó y aceptó colaborar con la justicia. Se autoincriminó y lo salpicó a usted y a su círculo más cercano en temas graves. Contó todas las porquerías que hicieron para llegar al poder”, manifestó, para luego afirmar que actualmente Petro cuenta con un fiscal de “bolsillo”.

Petro realizará su viaje al exterior número 70 con destino a Nueva York para intervenir en la ONU