Saltar al contenido

«Todos los documentos de presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes»: Alcaldía de Medellín

Los «501 hallazgos» que al parecer ya son «más de 600», continúan siendo la manzana de la discordia para Daniel Quintero y su equipo, pues desde el mes de marzo que se dieron a conocer por parte de Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, son muchas las fichas que han tratado de mover para desviar l

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
«Todos los documentos de presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes»: Alcaldía de Medellín

Los «501 hallazgos» que al parecer ya son «más de 600», continúan siendo la manzana de la discordia para Daniel Quintero y su equipo, pues desde el mes de marzo que se dieron a conocer por parte de Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, son muchas las fichas que han tratado de mover para desviar la atención de esta importante información que denunció el mandatario de los medellinenses.

Por tal razón, se interpuso una tutela en contra de Gutiérrez porque según Quintero, el actual Alcalde no entregó pruebas al respecto, e incluso lo señaló de haber mostrado hojas en blanco a los medios de comunicación y a la opinión pública. Sin embargo, esta tutela salió a favor de Federico Gutiérrez.

Quintero, no quedando contento con lo anterior, el día de ayer publicó en su cuenta de X un a publicación donde anexaba una respuesta de la Contraloría General de la República al senador Flórez, donde se decía que la entidad no había recibido ninguna información de Gutiérrez.

Sin embargo, el mandatario de Medellín se pronunció al respecto para aclarar que solo se trataba de un «desespero» y reiteró que todas las pruebas se encuentran en las entidades de control correspondientes:

«Todos los documentos de presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes y se dieron a conocer a la ciudadanía el pasado 4 de marzo en una atención a medios», afirmó la Alcaldía.

Por otro lado, entregaron un balande del número de pruebas entregadas a cada entidad:

«A la Contraloría Distrital de Medellín fueron remitidas 156 presuntas irregularidades. Es esta la entidad competente para asumir los procesos de responsabilidad fiscal del Distrito. A la Procuraduría General de la Nación y la Personería Distrital de Medellín se trasladaron 262 hallazgos con incidencia disciplinaria. Las 83 presuntas irregularidades o hechos de corrupción restantes con incidencia penal, fueron remitidos a la Fiscalía General de la Nación. La Administración Distrital cuenta con los radicados de las denuncias interpuestas ante los órganos de control. Como entidad territorial, el Distrito se constituye como víctima en estos procesos penales ante la Fiscalía General de la Nación, donde ya existen imputaciones por presuntos hechos de corrupción. La Alcaldía de Medellín ha estado a disposición de los entes de control para suministrar la información adicional que se ha requerido por parte de: la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Contraloría Distrital de Medellín y la Personería Distrital de Medellín», indicó la Alcaldía de Medellín.

Además, para dejar claro el tema de la Contraloría General, comentaron que: «es importante precisar que la Contraloría General de la República es la competente para ejercer el control fiscal a entidades de orden nacional. Solo, en algunos casos donde se evidencie que en un ente territorial hay administración de recursos del orden nacional o en casos excepcionales, este órgano de control podría adelantar la investigación necesaria».

Comprobantes y radicados entregados por Federico Gutiérrez a las entidades de control:

«Las pruebas de los 501 hallazgos son contundentes. Pero hay algo que los debe tener más desesperados, y es que ya saben que vamos en más de 600»: Federico Gutiérrez – ifm noticias

Compartir:

Noticias relacionadas