Andrés Tobón advirtió sobre presuntas anomalías electorales y pidió investigar mesas con votación total a favor de Iván Cepeda

En medio de las discusiones posteriores al proceso electoral, el concejal de Medellín Andrés Tobón hizo públicas una serie de observaciones sobre los resultados registrados en diferentes zonas del país y planteó inquietudes frente a comportamientos que considera estadísticamente inusuales.

Durante su intervención, el dirigente sostuvo que existen mesas de votación donde la totalidad de los sufragios fueron registrados para el candidato Iván Cepeda y afirmó que esos datos deben ser objeto de revisión institucional.

Según Tobón, el consolidado nacional arrojaría “446 mesas en todo el territorio nacional, donde el 100 % de los votos se dirigió al candidato Iván Cepeda, representando 57.331 votos”.

El concejal presentó además un desglose territorial de esos resultados. De acuerdo con sus declaraciones, el departamento con mayor número de mesas bajo ese comportamiento sería Nariño.

En sus palabras, señaló que “primer departamento con esta irregularidad, el departamento de Nariño, donde se presentaron 195 mesas”, mientras que indicó que en Cauca se habrían registrado 94 mesas, en Chocó 95 y en Valle del Cauca 31.

También mencionó otros departamentos y municipios donde, según afirmó, aparecieron resultados similares, entre ellos Córdoba, Risaralda, Vaupés, Caquetá, Guaviare, Santander, Sucre y Antioquia.

Dentro de sus declaraciones, Tobón hizo referencia puntual a algunos municipios y sostuvo que en ciertas zonas el comportamiento electoral resulta llamativo por la concentración total de votos hacia una sola candidatura.

El dirigente afirmó que la intención de hacer públicos esos datos es abrir un debate sobre las garantías democráticas y evitar que fenómenos asociados con presiones ilegales terminen afectando futuros procesos electorales.

En ese contexto manifestó que “todo esto es para denunciar, porque la democracia en Colombia sigue en ocasión de una victoria” y agregó que el país debe evitar escenarios relacionados con prácticas que calificó como presión electoral.

Tobón también hizo referencia al fenómeno conocido como “voto fusil”, expresión utilizada históricamente en Colombia para describir situaciones en las que comunidades votan bajo posibles presiones de estructuras armadas ilegales. Sobre ese punto sostuvo que el país debe mantener vigilancia institucional frente a eventuales riesgos.

Durante su intervención mencionó organizaciones criminales y grupos armados ilegales y aseguró que el fortalecimiento de las instituciones resulta determinante para impedir que estas estructuras tengan capacidad de incidir sobre escenarios políticos.

El concejal afirmó que “si efectivamente no logramos que en este país Clan del Golfo, Nueva Marquetalia, Douglas, Pesebre, Vallejo, Mordisco, el ELN, Los Pepes, Calarcá, Los Pachenca, Los Costeños, se conviertan en la historia pasada del crimen organizado que superamos”, podrían mantenerse riesgos para la democracia.

Asimismo, añadió que “ya sabemos que 3 millones de votos no les son imposibles conseguir en 21 días”, en referencia a una hipótesis planteada por el dirigente sobre eventuales capacidades de presión política de estructuras criminales.