Saltar al contenido

Apple ofrece pequeña concesión para flexibilizar las reglas de su App Store para Netflix y otros

Apple Inc flexibilizó aún más las reglas de la App Store el miércoles, permitiendo que algunas empresas de contenido como Netflix Inc proporcionen enlaces a sus sitios web para que los clientes puedan registrarse para obtener cuentas pagas. La concesión fue parte de un acuerdo con el regulador antim

R
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo
IFM Noticias

Apple Inc flexibilizó aún más las reglas de la App Store el miércoles, permitiendo que algunas empresas de contenido como Netflix Inc proporcionen enlaces a sus sitios web para que los clientes puedan registrarse para obtener cuentas pagas.

La concesión fue parte de un acuerdo con el regulador antimonopolio de Japón, que dijo que el cambio fue suficiente para cerrar una investigación de cinco años sobre Apple que se centró en aplicaciones de video y música, pero no consideró juegos.

Sin embargo, el gigante tecnológico estadounidense aún debe lidiar con una serie de otros desafíos legales y regulatorios a las reglas que obliga a los creadores de juegos a seguir, incluida una demanda antimonopolio presentada por el creador de «Fortnite», Epic Games.

Se levantó la prohibición de proporcionar enlaces separados para las llamadas aplicaciones de lectura que brindan contenido como libros electrónicos, videos y música que no ofrecen un nivel de servicio gratuito, sino que requieren el pago al registrarse.

El cambio entrará en vigencia a principios del próximo año y se aplicará a nivel mundial, dijo Apple, que tendrá la última palabra sobre qué aplicaciones califican como aplicaciones de lectura.

Algunas empresas dijeron que la concesión no era suficiente.

«Una solución limitada contra la dirección no resuelve todos nuestros problemas», dijo Spotify Technology en un comunicado. La compañía de transmisión de música está presentando una queja antimonopolio contra Apple ante las autoridades de competencia de la Unión Europea.

La App Store de Apple forma el núcleo de su segmento de servicios de 53.800 millones de dólares y cobra comisiones entre el 15% y el 30% de las compras dentro de la aplicación.

Sus reglas para los creadores de juegos han estado entre las más polémicas, particularmente la práctica que Epic Games está impugnando de no permitir que los desarrolladores acepten otras formas de pago dentro de las aplicaciones.

Ese caso puede determinar si Apple puede retener el control sobre las aplicaciones que aparecen en sus dispositivos y si puede cobrar comisiones a los desarrolladores.

En respuesta al último anuncio de Apple en su App Store, el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, acusó a Apple de intentar apaciguarlo con medidas poco sistemáticas insuficientes.

«Apple debería abrir iOS sobre la base de hardware, tiendas, pagos y servicios, cada uno compitiendo individualmente por sus méritos. En cambio, están ejecutando un recálculo literalmente día a día de divide y vencerás con la esperanza de escapar con la mayoría de sus prácticas de vinculación «, dijo en Twitter.

Un funcionario de la Comisión de Comercio Justo de Japón enfatizó que el alcance de su investigación no cubría los juegos.

«Existe la posibilidad de que también haya una investigación sobre los juegos», dijo en una rueda de prensa.

Apple tiene una participación del 46,5% del mercado de teléfonos inteligentes de Japón en el que se venden más de 30 millones al año.

La última concesión del fabricante de iPhone es la segunda en otras tantas semanas. Llegó a un acuerdo la semana pasada con un grupo de desarrolladores en los Estados Unidos en una demanda colectiva, poniendo fin a la prohibición de decirles a los usuarios en mensajes de correo electrónico sobre las alternativas de pago.

En uno de sus últimos desafíos, Corea del Sur prohibió el martes a los principales operadores de tiendas de aplicaciones, incluido Apple, obligar a los desarrolladores a usar sus sistemas de pago, impidiéndoles efectivamente cobrar comisiones por compras dentro de la aplicación.

La empresa se enfrenta a acciones legislativas similares en Estados Unidos y Europa.

También se enfrenta a un nuevo desafío antimonopolio similar en India que ha sido presentado por un grupo sin fines de lucro, según una fuente y documentos vistos por Reuters.

Compartir:

Noticias relacionadas