Capturan a una juez de Bogotá señalada de pactar 1.200 millones de pesos para liberar a un extraditable neerlandés
Una juez de control de garantías, un servidor judicial y una abogada fueron capturados por su presunta participación en un acuerdo de 1.200 millones de pesos para dejar en libertad, mediante un hábeas corpus, a un ciudadano de Países Bajos requerido en extradición por narcotráfico. La Fiscalía anunció que les imputará delitos de corrupción.
La Fiscalía General de la Nación informó sobre la captura de Myriam Alcira Martínez López, titular del Juzgado 77 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá; de un funcionario del Centro de Servicios Judiciales encargado del reparto de procesos, identificado como Waldo Garavito Mejía, y de la abogada Emperatriz Herrera Cuenca. Según la aprehensión estuvo a cargo de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional en Bogotá y en el municipio de Cota (Cundinamarca).
El beneficiario de la decisión cuestionada es Jozef Marcus Hendrika Van der Voort, ciudadano neerlandés solicitado por la justicia de Países Bajos por tráfico ilícito de estupefacientes. Según la información fue capturado el 15 de febrero de 2026 con base en una notificación roja de Interpol y permanecía recluido en la cárcel La Picota mientras avanzaba su trámite de extradición.
Según la investigación, la abogada habría contactado a la juez y al servidor judicial para pactar la concesión de un hábeas corpus, el recurso que permite a una persona pedir su libertad inmediata cuando considera que está privada de ella de forma ilegal. El monto acordado sería de 1.200 millones de pesos, con un primer pago de 600 millones.
Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirmeLa Fiscalía sostiene que el 4 de junio de 2026 la litigante acudió al despacho de la juez, en el complejo judicial de Paloquemao. De acuerdo con la información la reunión duró cerca de media hora y al terminar, ambas salieron hacia la calle 19, presuntamente para la entrega del primer pago. Luego, según el ente acusador, la solicitud se radicó en un fin de semana en que la juez y el funcionario estaban de turno, con el fin de que llegara directamente a ese despacho.
La juez ordenó la libertad del extranjero con el argumento de que habían transcurrido 109 días desde su captura sin que se resolviera la extradición, cuando a su juicio el plazo máximo era de 60 días. Para la Fiscalía, la funcionaria no tenía competencia para conocer esa acción. Al día siguiente, de acuerdo con la entidad, el servidor judicial habría enviado a la abogada una fotografía del formato de libertad con los datos del ciudadano neerlandés, prueba que los investigadores consideran clave.
La orden duró pocos días: otra autoridad judicial la revocó en segunda instancia, por lo que Van der Voort no salió de prisión y su proceso de extradición continúa.
La Fiscalía, a través de la Dirección Especializada contra la Corrupción, anunció que imputará a los tres procesados los delitos de cohecho propio y falsedad ideológica en documento público. A la juez también se le atribuirá prevaricato por acción, por haber adoptado una decisión que el ente acusador califica como "manifiestamente contraria a la ley".
Las capturas fueron legalizadas ante un juez de control de garantías. Hasta el cierre de esta nota no se había informado si los procesados aceptaron los cargos ni qué medida de aseguramiento se les impuso. Los tres conservan la presunción de inocencia mientras un juez no resuelva su situación.
El caso se suma a la priorización que la Fiscalía ha anunciado para las investigaciones de presunta corrupción judicial, en especial las relacionadas con decisiones que favorecen a personas requeridas en extradición. Según los reportes, la información que dio origen al proceso surgió de indagaciones adelantadas por fiscales de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico.
Preguntas y respuestas de contexto
¿Quiénes fueron capturados y por qué delitos?
Fueron capturados la juez Myriam Martínez López, el funcionario judicial Waldo Garavito y la abogada Emperatriz Herrera. Se les imputarán cargos por cohecho propio, falsedad ideológica en documento público y, en el caso de la juez, prevaricato por acción.
¿En qué consistía el presunto acuerdo de corrupción?
Se pactó un pago de 1.200 millones de pesos para liberar mediante un hábeas corpus a un ciudadano neerlandés pedido en extradición por narcotráfico. Según la Fiscalía, se manipuló el reparto judicial para que la solicitud llegara al despacho de la juez capturada durante un turno de fin de semana.
¿Qué pasó con el ciudadano extranjero que buscaba la libertad?
Jozef Marcus Hendrika Van der Voort permanece recluido en la cárcel La Picota, ya que la orden de libertad fue revocada en segunda instancia pocos días después de ser emitida. Su proceso de extradición hacia los Países Bajos continúa vigente.
Noticias relacionadas
Cayó en Medellín alias Dimax, el condenado a 41 años que habría usado una falsa identidad indígena para evadir la cárcel
Juan Carlos Vacca Castillo, alias Dimax o D-Max, señalado como cabecilla de la estructura Los Dimax…
Alcalde de Medellín destacó reducción de homicidios y pidió fortalecer articulación nacional en seguridad
En sesión de la Comisión Segunda de la Cámara, el alcalde de Medellín reportó una reducción del 27%…
Procurador Gregorio Eljach admitió que estuvo un mes fuera de su despacho, tras amenazas de muerte
El jefe del Ministerio Público dijo que el riesgo contra él, su familia y su equipo lo obligó a…