“Si el orden constitucional cambió, no nos hemos enterado”: Rendón cuestionó pronunciamiento electoral de Petro

La campaña hacia la segunda vuelta presidencial continúa elevando la temperatura política en Colombia. Esta vez, el protagonista del debate fue el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien reaccionó a un extenso mensaje publicado por el presidente Gustavo Petro en el que defendió su gestión, respondió a cuestionamientos del candidato presidencial Abelardo de la Espriella y llamó a conformar una amplia alianza política para enfrentar lo que calificó como una amenaza del “fascismo”.

A través de sus redes sociales, Rendón cuestionó directamente el contenido del pronunciamiento presidencial y lanzó una crítica que rápidamente se convirtió en tema de conversación entre dirigentes políticos, analistas y líderes de opinión.

“¿Qué significa esto que usted escribió en su cuenta de X? Si el orden constitucional ha cambiado y no nos hemos enterado, ¿podríamos los mandatarios regionales conducir a la victoria y también ponernos de frente a defender a Colombia de la toma hostil del neocomunismo?”, escribió el gobernador antioqueño.

La respuesta de Rendón se produjo luego de que Petro publicara un mensaje de varias páginas en el que aseguró haber sido atacado personalmente por Abelardo de la Espriella y defendió su actuación como jefe de Estado.

“Ayer fui atacado personalmente por el candidato Abelardo y debo defenderme”, señaló el mandatario nacional al inicio de su declaración. Más adelante afirmó: “No he robado un solo peso del erario ni cometido ningún delito. Se me promete la cárcel solo por mi posición política progresista en favor del pueblo”.

En el mismo pronunciamiento, Petro sostuvo que detrás de la candidatura de De la Espriella existe un proyecto político que relacionó con el expresidente Álvaro Uribe Vélez y utilizó expresiones como “fascismo mafioso” para referirse a sus contradictores políticos. Asimismo, convocó a los ciudadanos a respaldar una “Alianza por la Vida” de cara a la segunda vuelta presidencial.

“Todo pueblo tiene la obligación moral ante la humanidad de derrotar el fascismo”, afirmó el Presidente, quien además aseguró que “vamos a ganar y derrotar al fascismo” y anunció que asumirá un papel activo en la defensa de lo que considera los avances alcanzados durante su administración.

El jefe de Estado también hizo referencia a supuestas prácticas de compra de votos, cuestionó a sectores de la oposición y llamó especialmente a los jóvenes a participar masivamente en las urnas. “Ahora el voto es para defender la vida propia y de los hijos e hijas”, manifestó.

Las declaraciones han generado múltiples reacciones en distintos sectores políticos. Mientras simpatizantes del Gobierno respaldan el mensaje presidencial como una defensa de su proyecto político, voces de oposición consideran que el contenido del pronunciamiento excede los límites institucionales que debe observar un jefe de Estado durante un proceso electoral.

Precisamente, el cuestionamiento planteado por el gobernador de Antioquia se suma a las críticas de diversos analistas y líderes de opinión que han interpretado las recientes intervenciones del mandatario como una nueva participación en política desde la Casa de Nariño. Para estos sectores, el hecho de que el Presidente haga llamados explícitos en medio de la campaña electoral podría abrir nuevamente el debate sobre la neutralidad que deben mantener los funcionarios públicos frente a las elecciones.