Embajadora de EE. UU. acusa a Petro de retórica antisemita: El mandatario responde con defensa a palestinos

La embajadora de Estados Unidos para el Monitoreo y la Lucha contra el Antisemitismo, Deborah Lipstadt, ha acusado al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de utilizar una “retórica antisemita”.

Este señalamiento ha generado un nuevo roce diplomático entre ambas naciones, encendiendo un debate sobre las complejas definiciones y percepciones de lo que constituye antisemitismo.

Lipstadt expresó su preocupación a través de la red social X, afirmando que las declaraciones de Petro normalizan el antisemitismo.

«No podemos aceptarlo. No podemos tolerarlo. Debemos condenar estas narrativas dañinas», declaró la diplomática.

https://twitter.com/StateSEAS/status/1837272082163306605

La respuesta del mandatario colombiano no tardó en llegar, y su defensa fue contundente. Petro rechazó la acusación y argumentó que su postura está basada en la defensa de los derechos de los palestinos, quienes, según él, también son semitas.

“Señora Embajadora, los palestinos son semitas de acuerdo a la Biblia, dado que la palabra semita designa a los descendientes de Sem y su lengua. Por tanto, es antisemita matar niños y niñas arrojando bombas en Gaza y no oponerse a ello”, replicó Petro.

En su intervención, el Presidente colombiano subrayó que no es antisemita ni antijudío, aclarando que cree en la libertad de cultos. Afirmó que de haber vivido en tiempos del nazismo, habría luchado en la resistencia contra los nazis.

Señora embajadora. Los palestinos son semitas de acuerdo a la biblia, dado que la palabra semita designa a los descendientes de Sem y su lengua.

Por tanto es antisemita matar niños y niñas arrojando bombas en Gaza y no oponerse a ello. Lo más antisemita que hay hoy es repetir el… https://t.co/ShIwVX5Lho

— Gustavo Petro (@petrogustavo)

Petro también criticó duramente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusando a su gobierno de estar replicando el horror del Holocausto, esta vez contra el pueblo palestino.

“El señor Netanyahu y su gobierno, reo ausente de la justicia internacional, no es el semitismo, es el nazismo”, sentenció el mandatario.

Este intercambio subraya las diferencias profundas entre la administración de Petro y ciertos sectores del gobierno estadounidense y la comunidad judía. Las palabras de Lipstadt recalcan la importancia de no permitir que discursos que, aunque no abiertamente antisemitas, puedan interpretarse como tales. Para la embajadora, los comentarios de Petro contribuyen a la normalización de ideas que podrían incitar a la discriminación.

El Presidente colombiano ha mantenido una postura crítica hacia las políticas de Israel, especialmente en lo que respecta al conflicto palestino-israelí. Esta postura ha sido vista por algunos como una forma de antisemitismo, aunque Petro insiste en que sus críticas se dirigen a las acciones del gobierno israelí, no al pueblo judío.

¿Qué es el antisemitismo?

El debate sobre lo que constituye antisemitismo es complejo. Mientras algunos consideran que las críticas a Israel no deben confundirse con odio hacia los judíos, otros sostienen que ciertos tipos de discursos contra el Estado israelí pueden perpetuar estereotipos y prejuicios antisemitas.

Según el Congreso Judío Mundial y otras organizaciones, el antisemitismo también abarca formas de hostilidad hacia Israel cuando estas deslegitiman su existencia o lo comparan con regímenes genocidas, como el nazismo.

El enfrentamiento entre Petro y Lipstadt pone en evidencia las dificultades para manejar el delicado equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad de no incitar al odio.

Además, muestra las tensiones que existen en la política exterior colombiana, donde Petro ha adoptado una posición más independiente, marcando distancia de las alineaciones tradicionales, como la mantenida con Estados Unidos.

La situación sigue siendo delicada, y este intercambio ha elevado el debate tanto en Colombia como a nivel internacional.

Las reacciones que se deriven de este incidente podrían tener repercusiones en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, especialmente en un momento en que el antisemitismo sigue siendo un problema creciente en el ámbito global.

La solicitud de los ex cancilleres de América Latina para que la ONU retire a Rusia de la asamblea. ¿Por qué?