Críticas a Gustavo Petro por inconsistencias en acta de auditoría a Audifarma

El presidente Gustavo Petro reavivó el debate sobre la crisis del sistema de salud en Colombia tras difundir en su cuenta de X el acta de auditoría realizada a la distribuidora de medicamentos Audifarma.

La publicación generó una nueva ola de críticas, particularmente por inconsistencias en las fechas consignadas en el documento. La controversia se desató luego de que el jefe de Estado compartiera el acta de la auditoría adelantada por la Superintendencia de Salud en la bodega de Audifarma, en la que, según sus declaraciones, se habrían detectado irregularidades en el almacenamiento de insulina.

Sin embargo, el documento publicado por el Presidente contiene dos fechas: 21 de febrero y 21 de marzo de 2025. La diferencia en las fechas fue señalada por varios de sus opositores como una posible contradicción en la versión oficial.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirme ›

El concejal de Bogotá Daniel Briceño cuestionó la veracidad del documento difundido por el Presidente. A través de su cuenta en X, señaló la aparente incongruencia en la fecha de la auditoría.

«Un acta del 21 de febrero, de hace más de un mes, cuando supuestamente la visita de la Supersalud fue hace 2 días.Mienten, mienten y mienten. Creen que los colombianos son tontos. El Presidente de la República convertido en un bodeguero. Vergonzoso», mencionó.

Asimismo, en otra publicación el Concejal también cuestionó al mandatario por acabar con el sistema de salud y además buscar culpables.

«Gustavo Petro llevó a la crisis de salud a millones de colombianos para vender su reforma y se le salió de control. Ahora que no puede hacer nada trata desesperadamente de lavarse las manos con Audifarma y un documento chimbo, pero ya es tarde, el país sabe que él es el culpable».

Desde el Centro Democrático, el representante a la Cámara Andrés Forero se sumó a las críticas y señaló que la fecha consignada en el acta no correspondería con el día en que se llevó a cabo la diligencia en la bodega de la empresa.

«Este gobierno es un chiste. El Presidente trata de alimentar la narrativa de acaparamiento con un documento de la @Supersalud que está mal fechado. El documento habla de “21 días del mes de febrero”, aunque el allanamiento fue en marzo. Ni eso son capaces de hacer bien.

Enrique Gómez, excandidato presidencial, también cuestionó la publicación, afirmando que el Gobierno estaría utilizando información imprecisa para desviar la atención sobre la crisis del sistema de salud.

«Gustavo Petro miente con todo: un acta del 21 de febrero sobre una supuesta visita de la SuperSalud de la semana pasada. Delicado que nos siga distrayendo mientras los pacientes siguen sin medicamentos. Y no los reciben por el shu shu shu de @petrogustavo que ahogó al sistema de salud causando el desastre actual. No más mentiras, paguen y dejen de condenar al sufrimiento a más colombianos».

La abogada Ángela Benedetti, exconcejal de Bogotá, se pronunció en la misma línea y expresó dudas sobre la versión del mandatario.

«Por más que uno tenga buena voluntad creerle a Petro es imposible !! Que era insulina y luego que no, que era medicina para el hipotiroidismo. Presenta la supuesta acta y la fecha no coincide con la “realidad”. Yo extraño esas épocas en que al Presiente se le respetaba porque se le creía. Ya van muchas mentiras en flagrancia».

Ante los señalamientos, el presidente Gustavo Petro respondió a través de un nuevo mensaje en su cuenta de X, en el que insistió en la validez del documento y desestimó las críticas.

En su publicación, el jefe de Estado reiteró que la diligencia se realizó el 21 de marzo de 2025 y atribuyó la polémica a lo que calificó como ataques en su contra. El debate continúa en redes sociales, mientras sectores políticos y ciudadanos analizan el contenido del acta y la respuesta del Gobierno en medio de la crisis del sistema de salud en el país.

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion

IFMNOTICIAS: el medio acusado por Quintero de ser «fake» y que hoy lo tiene contra las cuerdas