(OPINIÓN) El Edificio "Colombia": Una administración que brilla, pero no funciona. Por: Carlos Betancur Gálvez

Imagine que usted vive en un edificio residencial. Cada mes, la administración publica un boletín en el ascensor anunciando con bombos y platillos que los indicadores de gestión son los mejores de la historia. La fachada está recién pintada y el aviso de "Desocupación" en la recepción marca apenas un 9,2%, la cifra más baja que se haya visto para un mes de febrero. A simple vista, el edificio parece un éxito rotundo. Pero, ¿qué pasa cuando entramos a los pasillos y revisamos las cuentas?

Una nómina inflada para un servicio deficiente

Lo primero que llama la atención es quiénes trabajan en el edificio. La administración presume de haber creado 624 mil nuevos empleos en el último año. Sin embargo, al revisar el detalle, gran parte de ese "movimiento" no viene de empresas que generan riqueza, sino de la propia burocracia del edificio: las actividades de administración pública, educación y salud fueron de las que más aportaron a esa variación.

Es el equivalente a contratar más secretarias y asistentes para la oficina de administración mientras los servicios básicos fallan. De hecho, mientras se contrata personal administrativo, el "jardín" del edificio se marchita: el sector de Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca perdió estrepitosamente 363 mil ocupados. Estamos cambiando productores por burócratas.

Vigilantes sin contrato y arreglos "al diario"

Usted paga una administración cara, pero note esto: de cada 10 trabajadores que ve en las zonas comunes (aseadores, técnicos, vigilantes), más de 5 son informales (55,3%).

¿Qué significa esto para su edificio? Que la mayoría de su personal no tiene un contrato serio, no cotiza a seguridad social de forma estable y sobrevive con lo que logre "puntear" en el día. Aunque la administración diga que el edificio está "lleno de empleados", la realidad es que la mitad de ellos están en condiciones precarias, lo que garantiza un servicio inestable y de mala calidad a largo plazo.

Más empleados que residentes productivos

Aquí es donde el símil se vuelve alarmante. El boletín dice que hay 24 millones de personas trabajando en el total nacional. Pero, al mismo tiempo, el edificio tiene a 14,4 millones de personas fuera de la fuerza de trabajo; gente que vive ahí pero que ni siquiera está buscando empleo.

En febrero de 2026, la población que "tiró la toalla" creció en 176 mil personas. Si sumamos a los que no trabajan con los que trabajan en la informalidad, descubrimos que la base sólida que realmente sostiene el costo de vida del edificio es mucho más pequeña de lo que la administración admite.

La grieta en el penthouse: la brecha de género

Finalmente, la seguridad y las oportunidades no son iguales para todos los residentes. Si usted es hombre, su tasa de desocupación es del 7,4%, pero si es mujer, el riesgo de estar sin empleo sube al 11,7%. Aunque la administración celebre que esta brecha de 4,3 puntos porcentuales es históricamente baja , sigue siendo una grieta estructural: las mujeres del edificio siguen llevando la carga más pesada de la falta de oportunidades.

Conclusión: No se deje engañar por la pintura fresca de la fachada. El edificio "Colombia" podrá mostrar números de desocupación de un solo dígito, pero con una informalidad galopante, un sector agrícola en picada y una burocracia creciente, la administración nos está vendiendo un éxito que se sostiene sobre cimientos de barro. No todo lo que brilla es oro.

Fuente de los datos: DANE, Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH), boletín de febrero de 2026.