La Auditoría argentina atribuye al Banco Central una pérdida de 1.023 millones de dólares en operaciones con oro

Qué detectó la auditoría

El informe examinó los estados financieros del banco central al 31 de diciembre de 2025. Según la AGN, la pérdida equivale a unos 1,5 billones de pesos y se desglosa en cerca de 960 millones de dólares por el resultado negativo de las operaciones y 62,8 millones por primas de opciones. El banco abonó ese monto en divisas.

Olmos afirmó que la entidad «erró el cálculo» al tomar posiciones sobre la trayectoria del precio internacional del oro. El organismo precisó que nunca había registrado una pérdida de esa magnitud ni un empleo tan amplio de reservas físicas de oro en operaciones de riesgo desde que audita las cuentas del banco. Al cierre del período revisado, las posiciones abiertas ya estaban saldadas.

Al mismo tiempo, la tenencia del metal generó en 2025 una ganancia patrimonial contable superior a los 8 billones de pesos, equivalentes a unos 5.195 millones de dólares, atribuida exclusivamente a la subida de su cotización. La AGN calificó de «razonable» el informe sobre la situación patrimonial general del banco, aunque cuestionó el resultado de las operaciones con oro.

La defensa del banco central

En un comunicado, el BCRA sostuvo que las operaciones son coberturas que aplica sobre la totalidad de su posición en oro desde 2007, con el fin de proteger las reservas ante una caída brusca del precio. Explicó que este tipo de derivados funciona como un seguro y suele arrojar pérdidas cuando el metal sube, como ocurrió el año pasado.

La entidad afirmó que, al combinar la valorización del oro con las coberturas, la posición dejó un resultado neto positivo de 2.505 millones de dólares en 2025. Añadió que los pagos por coberturas similares entre 2007 y 2011 fueron proporcionalmente casi el doble, sin objeciones de la AGN ni de auditores externos, y recordó que el propio organismo aprobó los estados contables de 2025. También acusó a la AGN de actuar con «fines puramente políticos». La agencia EFE señaló que, conforme a la ley argentina, la conducción de ese organismo está en manos de la oposición.

El traslado del oro y la vía judicial

Paralelamente, el caso involucra el traslado de parte del oro al exterior en 2024. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, explicó ante el Congreso el 9 de septiembre que una porción se encuentra en Suiza, en el Banco de Pagos Internacionales, y que la operación aprovechó una «ventana de oportunidad» por la alta demanda para canjear barras de menor calidad por otras de mejor calidad. El ministro de Economía, Luis Caputo, había señalado en 2024 que el propósito era obtener rentabilidad del metal en lugar de mantenerlo inactivo, una explicación distinta a la del titular del banco.

La AGN prepara una auditoría específica para determinar adónde fue el oro, por qué se decidió su traslado, si el país obtuvo algún beneficio y quiénes se beneficiaron. Sectores de la oposición aseguran que parte del metal fue enviado a Inglaterra, algo que ninguna fuente consultada ha confirmado. Además, un grupo de senadores denunció ante la Justicia al presidente Javier Milei, a Caputo y a Bausili por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos; se trata de una denuncia, no de una acusación probada.

Aspectos por reconfirmar

La cifra de 1.023 millones de dólares proviene del informe de la AGN y es disputada por el BCRA, que aporta un balance neto distinto. Conviene reconfirmar los montos en pesos y su conversión, así como el paradero del oro, que el banco no ha detallado públicamente. Hubo cobertura de agencia (EFE) y de medios argentinos; no se consultaron Reuters, AP ni AFP para esta pieza.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué pérdida le atribuye la Auditoría General de la Nación (AGN) al Banco Central de Argentina (BCRA)?

La AGN le atribuye al BCRA una pérdida de 1.023 millones de dólares en operaciones con oro, argumentando que la entidad "erró el cálculo" al apostar por la evolución del precio del metal para 2025.

¿Cuál es la postura del Banco Central de Argentina frente a estas acusaciones?

El BCRA rechaza la lectura de la AGN, afirmando que las operaciones son coberturas habituales que, al combinarse con la valorización del oro, generaron un resultado neto positivo de 2.505 millones de dólares en 2025. Además, acusa a la AGN de actuar con fines políticos.

¿Qué otra controversia se ha generado en torno al oro del Banco Central?

Existe una controversia sobre el traslado de parte del oro al exterior en 2024, con explicaciones diferentes entre el presidente del BCRA y el ministro de Economía. La AGN prepara una auditoría específica sobre este traslado y hay una denuncia judicial contra funcionarios por presunto abuso de autoridad.