Juez de garantías pide a la Comisión de Acusación examinar al presidente De la Espriella por exhibir y descalificar a alias 'Primo Gay'

Una decisión en medio de la audiencia

La determinación se conoció este domingo, durante la diligencia en la que un juez ambulante con función de control de garantías del departamento revisó la legalidad de la captura de Uñates López, señalado por las autoridades como cabecilla armado del norte de Antioquia, y de otro detenido, identificado como Henry Esneider Errón Serna, presunto escolta suyo.

La compulsa de copias es el mecanismo mediante el cual un funcionario judicial que advierte una posible falta o delito ajeno al caso que tramita envía la información a la autoridad competente para que esta decida si investiga. En el caso del jefe de Estado, que goza de fuero constitucional, esa autoridad es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. La remisión no equivale a una acusación ni a una declaración de responsabilidad: corresponde a la Comisión determinar si hay mérito para abrir una indagación.

De acuerdo con el texto, el juez pidió a la Comisión examinar, dentro de su competencia, "las presuntas intervenciones del presidente de la República y la exhibición pública" de los dos capturados, ocurrida en Montería el sábado. El despacho calificó las expresiones del mandatario como "totalmente despectivas" y consideró que afectaron la dignidad humana de los detenidos. Además se ordenó una segunda compulsa a la Procuraduría General de la Nación para establecer qué servidores públicos habrían ordenado, organizado o ejecutado la presentación de los capturados ante los medios; este punto no aparece en otros reportes consultados.

Algunos sectores afines al presidente dudan de si el juez expresa una opinión personal por encima de la ley, pues consideran que la compulsa no tiene fundamento legal mas que una consideración de opinión del juez contra la libre expresión del presidente y su estilo pare exhibir a los delincuentes capturados, algo que no esta limitado por la ley, pues todo el tiempo, los capturados son mostrados a los medios de comunicación por las autoridades.

El video que motivó la decisión

Uñates López fue capturado el sábado en zona rural de Briceño, en una operación del Ejército coordinada con la Fiscalía General de la Nación. Esa misma noche, en Montería, el presidente lo encaró mientras permanecía esposado y lo llamó, entre otros calificativos, "miserable", "asesino" y "despreciable". El video fue difundido el domingo en las cuentas oficiales del mandatario. Para los defensores del presidente, lo dicho por el presidente es solo libertad de expresión, sobre una persona que evidentemente ha sido buscado por la justicia por los actos atroces cometidos, "presuntamente".

En su publicación, De la Espriella le atribuyó al detenido una trayectoria en el ELN, las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo, así como el ataque en el que murieron 13 policías en Amalfi en agosto de 2025 y el homicidio del periodista Mateo Pérez Rueda. También aseguró que a los capturados "se les respetó la vida" y anunció que, si se cumplen los requisitos legales, podría tramitarse su extradición a Estados Unidos. Ninguna de esas atribuciones ha sido establecida por un fallo judicial.

La captura quedó legalizada

El juez cuestionó las circunstancias en que se presentó a los detenidos y estuvo cerca de dejarlos en libertad por una eventual ilegalidad de la captura. Finalmente legalizó el procedimiento y ambos siguen privados de la libertad. Hasta el cierre de esta edición no se conocía si ya se había formulado imputación ni si se había solicitado medida de aseguramiento.

Uñates López es requerido por homicidio agravado, concierto para delinquir agravado y delitos relacionados con armas de fuego, según la orden de captura de la Fiscalía. Como cualquier procesado, se presume inocente mientras no exista condena en firme. Algunas fuentes en el congreso, han dicho a IFMNOTICIAS, que esperan el proceder del juez para emprender también en su contra, acciones ante la actitud que genera dudas.

Un debate que ya está en las altas cortes

La decisión se suma a la acción de tutela que la Sección Tercera del Consejo de Estado admitió el 14 de noviembre contra la Presidencia por exhibir y señalar públicamente a personas capturadas en operativos, por presunta vulneración de la presunción de inocencia y la dignidad humana. En ese trámite, la magistrada ponente negó por ahora la medida provisional que pedía suspender la difusión de esos videos.

Hasta el momento, ni la Presidencia ni la Comisión de Acusación se habían pronunciado sobre la compulsa de copias.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué un juez pidió investigar al presidente Abelardo de la Espriella?

Por exhibir públicamente y calificar de forma despectiva a alias 'Primo Gay' tras su captura, lo que el despacho consideró una afectación a la dignidad humana y a la presunción de inocencia.

¿Quién es el capturado involucrado en la controversia y de qué se le acusa?

Se trata de Néider Yesid Uñates López, alias 'Primo Gay', señalado como cabecilla armado en Antioquia y requerido por delitos como homicidio agravado y concierto para delinquir.

¿Qué organismo debe decidir si abre una investigación formal contra el mandatario?

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que es la autoridad competente para procesar a funcionarios con fuero constitucional.