CNE ratificó sanción a la campaña Petro Presidente por irregularidades en financiación y exceso de topes

La decisión se adoptó luego de resolver los recursos interpuestos contra el fallo de primera instancia. Para este pronunciamiento, el tribunal electoral acudió a conjueces y, con una votación de seis a tres, ratificó la resolución inicial. En esa primera decisión, los magistrados ponentes Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz habían determinado que la campaña superó los límites de gasto en aproximadamente 3.500 millones de pesos.

El proceso se consolidó como un caso que involucra la revisión de las reglas de financiación electoral aplicadas a campañas presidenciales. Con la determinación adoptada, se mantienen las conclusiones relacionadas con la recepción de recursos considerados irregulares y el incumplimiento de los topes fijados para la contienda.

De acuerdo con lo establecido por el CNE, la decisión implica la imposición de sanciones económicas a los responsables de la financiación de la campaña. Entre ellos se encuentra el entonces gerente de la campaña, Ricardo Roa, quien actualmente se desempeña como presidente de Ecopetrol. Junto a él, también deberán responder la tesorera y la auditora de la campaña.

Las sanciones económicas corresponden a dos componentes. Por un lado, se estableció un monto cercano a $2.879 millones de pesos por financiación proveniente de personas jurídicas. Por otro, se fijó una suma de aproximadamente $3.043 millones de pesos por la violación de los topes de gasto en la primera y segunda vuelta presidencial.

Además de las personas vinculadas directamente a la campaña, el fallo también contempla sanciones para las organizaciones políticas que respaldaron la candidatura. En este caso, Colombia Humana y la Unión Patriótica tendrán que asumir una multa conjunta de $1.100 millones de pesos en relación con los hechos analizados dentro del proceso.

Tras conocerse la decisión, fuentes del Pacto Histórico indicaron que se interpondrá un recurso de apelación ante el Consejo de Estado. Este paso forma parte de las alternativas legales disponibles frente a la resolución adoptada por el CNE.

En el desarrollo de este caso, también se han definido aspectos relacionados con las competencias institucionales. La Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado determinó que el Consejo Nacional Electoral tiene facultades para adelantar investigaciones administrativas sobre posibles irregularidades en la financiación de campañas presidenciales.

Asimismo, estableció que cualquier actuación relacionada con una eventual responsabilidad del presidente de la República en este tipo de hechos corresponde al Congreso, a través de la Comisión de Acusaciones. Este organismo sería el encargado de adelantar los procedimientos pertinentes en caso de que se configuren elementos que den lugar a una investigación de esa naturaleza.

La decisión del CNE se produce luego de un proceso en el que se revisaron informes financieros, reportes de ingresos y gastos, así como documentación relacionada con la campaña presidencial de 2022. Estos elementos fueron evaluados en distintas etapas antes de la emisión del fallo en primera instancia y su posterior revisión.

Con la confirmación de la sanción, el expediente continúa su curso dentro de los mecanismos establecidos por el ordenamiento jurídico. La eventual revisión por parte del Consejo de Estado dependerá del recurso que sea presentado por los sectores involucrados en el proceso.

El caso permanece en el ámbito de las autoridades electorales y judiciales, que continúan con las actuaciones correspondientes conforme a sus competencias.

Fiscalía confirmó imputación contra alias "Calarcá" por delitos vinculados al conflicto armado