Saltar al contenido

Independientes y Creemos están en vilo: ¿Fico y Quintero se quedarían fuera del poder en Medellín?

Los partidos Independiente y Creemos están en vilo por una demanda que admitió el Consejo de Estado contra su personería jurídica.

R
Redacción IFM
5 min lectura
Escuchar artículo
Independientes y Creemos están en vilo: ¿Fico y Quintero se quedarían fuera del poder en Medellín?

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado admitió una demanda en contra de la personería jurídica del partido Independientes, cuyo líder natural es el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle y con el cual llegó a la alcaldía de la ciudad en 2019 bajo la figura de movimiento.

Para el demandante, Luis Humberto Guidales García, el Consejo Nacional Electoral habría cometido un error al considerar que este partido participó en la elección de los congresistas Alex Flórez y Alejandro Toro, uno de los requisitos para poder dejar de ser un movimiento.

Es importante recordar que el 11 de enero de 2023 Esteban Restrepo, hoy candidato a la Gobernación de Antioquia; Juan Carlos Upegui, candidato a la Alcaldía de Medellín y el congresista David Alejandro Toro, le solicitaron al CNE que reconociera la personería jurídica del movimiento que representaban, Independientes, para convertirlo en partido político.

En la solicitud, también pidieron que se reconociera a Álex Flórez y a Alejandro Toro como integrantes de dicho movimiento, para poder cumplir con el requisito de tener representación en el Congreso de la República como lo establece el Artículo 108.

«Los señores Álex Javier Flórez Hernández y David Alejandro Toro Ramírez se inscribieron, respectivamente, como candidatos al Senado y a la Cámara periodo 2022-2026, por la coalición Pacto Histórico, en representación del movimiento político Colombia Humana y ambos candidatos resultaron electos; pero “Independientes” no recaudó apoyos para inscribir candidatos a las elecciones de Congreso de la República de 2022», explicó Luis Humberto Guidales, veedor de Transparencia Electoral.

Asimismo, Guidales explicó que el entonces movimiento político de Quintero Calle en 2022, año de las elecciones al Congreso de la República, no inscribieron candidatos ni al Senado ni a la Cámara de Representantes, por lo que no se puede atribuir ningún voto de otros partidos políticos.

De esta manera, los más de 2 800 candidatos que tienen avales y coavales de Independientes en todo el país, y que se encuentran en la puja por un cargo público en el territorio nacional, están en vilo y dependen de la decisión del Consejo de Estados. Es decir, hasta la continuidad del polémico gobierno de Daniel Quintero en Medellín, también está en veremos.

Creemos, de Fico, enfrenta el mismo proceso

El mismo veedor, Luis Humberto Guidales, presentó una demanda similar, bajo los mismos argumentos, en contra del hoy partido político Creemos que lidera el candidato a la Alcaldía de Medellín Federico Gutiérrez, en agosto de 2023. Dicha demanda también la admitieron en el alto tribunal.

Para el demandante, Creemos tampoco cumple con los requisitos para tener personería jurídica, debido a que en las elecciones parlamentarias de 2022 no participaron, quedándose también sin los votos al Congreso requeridos para mantener el aval.

Por consiguiente, el veedor aseguró en su momento que la decisión del Consejo Nacional Electoral afecta a los partidos y candidatos, pues la resolución que le otorgó la personería jurídica al partido de Fico, no respetaría los criterios que siguieron los demás para obtener ese requisito que los convirtió en un partido político.

Por esta razón, Guidales indicó que ni Juan Carlos Upegui (candidato a la Alcaldía de Medellín por Independientes); ni Federico Gutiérrez (candidato a la Alcaldía de Medellín por Creemos) están cumpliendo con la normatividad vigente y sus eventuales elecciones serían inconstitucionales.

«Los dos candidatos a la Alcaldía de Medellín que encabezan las encuestas para las elecciones de 2023, Juan Carlos Upegui y Federico Andrés Gutiérrez, pertenecen a organizaciones políticas que no cumplen con los requisitos constitucionales establecidos en el artículo 108 para obtener la personería jurídica», señaló el abogado.

El artículo en mención indica lo siguiente: «El Consejo Nacional Electoral reconocerá Personería Jurídica a los partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos. Estos podrán obtenerlas con votación no inferior al tres por ciento (3 %) de los votos emitidos válidamente en el territorio nacional en elecciones de Cámara de Representantes o Senado. Los Partidos y Movimientos Políticos con Personería Jurídica reconocida podrán inscribir candidatos a elecciones».

De esta manera, se el Consejo de Estado decide revocar las resoluciones que otorgaron las personerías jurídicas a los hoy partidos de Independientes y Creemos, posiblemente ninguno de los candidatos inscritos por ambas colectividades podría continuar en la contienda electoral y, de ser elegidos, podrían ser destituidos.

«Ni el movimiento político “Independientes” ni el Partido Político “Creemos” han inscrito candidatos para las elecciones de Congreso de la República. Nunca han tenido representación ni en la Cámara de Representantes ni en el Senado de la República», puntualizó el demandante.

Sobre la posible elección de Juan Carlos Upegui, Esteban Restrepo, Federico Gutiérrez o cualquier otro candidato avalado por Independientes o Creemos, Guidales indicó que podrá ser «demandada en nulidad electoral ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, teniendo en cuenta que ningún acto administrativo puede estar por encima de la Constitución o la Ley».

Compartir:

Noticias relacionadas