Luis Bernardo Vélez se bajó del bus quinterista

Por: Carlos Andrés Echavarría Blandón.

Uno de los promotores de la candidatura de Daniel Quintero para la alcaldía de Medellín, Luis Bernardo Vélez, se retira de las toldas quinteristas y se declara en oposición al alcalde.

En el programa vespertino Ventana Abierta de IFM Noticias, el cual se transmite los días jueves a las 6 pm, Claudia Hoyos y Marta Cecilia Mejía, realizaron una serie de preguntas agudas al concejal Luis Bernardo Vélez con base en la renuncia presentada al grupo ciudadano Movimiento Independientes que nació después de la elección de Daniel Quintero como alcalde de Medellín, como un afianzamiento del grupo significativo de ciudadanos que inscribió a Quintero como candidato para la alcaldía del quien Vélez también fue fundador.

Aunque al principio el hoy concejal fue muy cauto al mencionar al alcalde Quintero, conforme fue avanzado la entrevista realizó una serie de calificativos bastante ácidos en contra del burgomaestre, dijo Vélez: “A las pocas semanas de haberse posesionado como alcalde, comencé a sentir malestar e inconformidad al encontrar un montón de mentiras de Quintero durante la campaña”. Terrible situación para con quién fue el promotor principal de Quintero en su candidatura como alcalde, lo que lleva a pensar que no se realizó una investigación a fondo de los responsables del movimiento ciudadano para avalar a Daniel Quintero en la búsqueda del principal cargo de la ciudad de Medellín.

Continúa Vélez explicando su reacción al sentirse engañado: “Cuando Daniel Quintero gana, yo veo con mucha sorpresa (…), que esa campaña NO ERA LA CAMPAÑA INDEPENDIETE, que esa campaña no era donde estábamos un montón de personas que estábamos viendo en Daniel Quintero una alternativa, sino que detrás de telones había un montón de personas, de intereses, de políticos tradicionales que habían estado en la campaña”. Desde que IFM Noticias durante la campaña para la alcaldía de Medellín durante el año 2019, se comenzó a mostrar el pasado de Quintero quien lo llevó a militar en el Partido Conservador, Partido Liberal, Movimiento del Tomate, Cambio Radical y Polo Democrático; no se puede escudar el señor Vélez en que no conocía el pasado de Quintero y de los posibles apoyos que iba a recibir de sus anteriores jefes. Dándole el beneficio de la duda al concejal, fue muy inocente y eso también es un mal dentro de su capacidad de análisis a la hora de tomar decisiones.

La inconformidad que tenía el concejal para con el alcalde Quintero, llegó a su cúspide en el año 2021 cuando el alcalde intentó emplear su maquinaria en el Concejo de Medellín con el fin de aplicar una medida muy nociva para la ciudad, Dijo Vélez: “El florero de Llorente de toda esa situación, fue cuando el alcalde Quintero nos propuso en abril del año anterior (2021), alrededor de un proyecto de acuerdo que tenía como fin, cambiar la figura jurídica y ampliar el objeto social del aeropuerto Olaya Herrera”. Es sabido que el alcalde Quintero a buscado por todos los medios cerrar el aeropuerto que lleva casi un siglo operando en el sector de las Belén, con el fin de que sus terrenos sean utilizados para el desarrollo habitacional de Medellín. No es un secreto que la ciudad cuenta con muy pocas tierras que puedan servir para la construcción de edificios, casas, centros comerciales, etc., y un lote de miles de metros cuadrados, en terreno llano y en el centro de la ciudad, tendría un costo astronómico y bastante deseado por los constructores del país, quienes gustosamente participarían del negocio y muchos de ellos se verían hasta tentados a mover un poco sus líneas de la ética con el fin de obtener una mejor tajada. Pero esa iniciativa requiere del apoyo del Concejo de Medellín y el alcalde Quintero estaba pavimentando la iniciativa con fines meramente beneficiosos para muy pocos y destruyendo un patrimonio de la ciudad y uno de los bienes más importantes, contar con un aeropuerto interno sin la necesidad de desplazamientos hacia otros municipios.

Es preocupante la visión que Vélez enseña sobre el tipo de mandato que hace Quintero: “Es un gobierno con compromisos, con políticos tradicionales, un gobierno con muchos intereses, SE HABÍA REPARTIDO EL GOBIERNO y la gobernabilidad comienza a desaparecer”

¿A qué se refiere Vélez con que se había repartido el gobierno?, ¿acaso un alcalde no es el timonel de las decisiones que se toman en la ciudad?, ¿acaso no es el alcalde quien determina los subalternos que lo apoyarán en la ejecución de su plan de gobierno?, ¿acaso no es Daniel Quintero el responsable por el bienestar de más de 2 millones de personas en la ciudad?, Al respecto dice Vélez: “Hoy está claro que este alcalde NO GOBIERNA, no tiene manejo sobre toda la ciudad, no tiene manejo sobre todas las entidades, porque finalmente LAS NEGOCIÓ”

El panorama que expone en la entrevista Vélez es apocalíptico, Daniel Quintero con el afán de ser mandatario de los medellinenses, hizo acuerdos para que sean otros los que determinan el futuro de la ciudad más innovadora del mundo, no ejerce labor como ejecutor sino como un líder político juvenil y como los resultados no se demoran en llegar bajo ese desgreño administrativo, Vélez lo remata de la siguiente manera: “La alcaldía de Medellín, dejó tirado el gobierno y ahí están las consecuencias, una ciudad con problemas de seguridad de basuras de movilidad de salud; Metrosalud acabado” 

Una de las principales ventajas que ha tenido Medellín sobre las demás ciudades del país, es que los mandatarios locales cada vez que asumían el cargo, continuaban las buenas obras de sus predecesores, colocando un extra que permitía hacer las obras como también suyas, pero el alcalde Quintero destruyó esa buena práctica y convirtió a la ciudad como un juego de tronos en donde el nuevo monarca debe destruir todo el legado del anterior alcalde, dijo Vélez: “Los procesos quedaron interrumpidos, basta ver lo que pasó con el Jardín Botánico, con Metroparques, con Ruta N, con Metrosalud, con Empresas Varias, etc”

Tomando el tema de la última empresa mencionada por el concejal, los habitantes de la ciudad de Medellín sentían el mayor orgullo de denominar su terruño como la “Tacita de Plata” y no era porque no hubiera personas que tiraran basuras a los pisos, en gran parte se debía a la eficiencia, capacidad y amor que los trabajadores de empresas varias desempeñaban en su actividad diaria. Velez pronuncia una situación que destruye el alma de quienes aman a su ciudad: “Hoy Emvarias es una empresa politizada, con procesos no transparentes, una empresa con un montón de dificultades de procesos, politiqueando allá cada gerente de llega”. Pero no es una excepción, “si usted va a cada cosa, es como dice alguien, <<por donde levante la enjalma hay llagas>>, no hay excepción, si uno coje el hospital General, lo están acabando; si uno coge Metrosalud, lo están acabando; si uno coje la ESU, la están acabando. Educación, los colegios están caídos, la infraestructura del Inder mire lo que se convirtió, que era otra entidad que siempre en la medición de Medellín como vamos, salía en los primeros lugares (…), AHÍ ESTÁ EL RESULTADO DE UN ALCALDE QUE NO LE INTERESA LA CIUDAD”

Si al mandatario actual no le interesa la ciudad, cabe preguntarse la razón por la cual aspiró al cargo de alcalde, el mismo Vélez responde: “Está pensando, IMAGINÁNDOSE SER PRESIDENTE”

Si el mandatario local no gobierna y tiene todo repartido entre los diferentes caciques políticos, cabe preguntarse: ¿qué hace el alcalde? Allí nace otra denuncia que hace el concejal sobre Daniel Quintero y es sobre una clara manifestación de inconformidad de la ciudadanía al ver que su ciudad comienza a verse sucia, con huecos, con una inseguridad permanente y con muchos otros problemas, un movimiento ciudadano intenta aplicar una ley que le permite la búsqueda de la remoción del mandatario local y éste lo toma como una afrenta a su magnificencia y enfila sus energías en contra de esos medellinenses. En palabras de Vélez: “Empieza a defenderse de una revocatoria y a pelear con los sectores sociales, empresariales, con un montón de sectores de esta ciudad”

Para el alcalde Quintero, no existe una inconformidad para con su mandato, para él solo existe un grupo de oligarcas, malvados empresarios que tiene control sobre las masas que buscan sacarlo del poder. Cree que los más de 313.000 ciudadanos que firmaron para solicitar la consulta para revocarlo fueron manipulados por los anteriores grupos de poder que él erradicó de la alcaldía. Tan grande es su falacia que se cae por si sola.

Ante un pequeño tirano como ha expuesto el concejal al alcalde de Medellín, cabe anotar que se realizó una persecución para con quienes estaban en contra de la continuidad de Quintero, Vélez lo expone de la siguiente manera: “muchos contratistas y funcionarios los pusieron a revisar las firmas en vez de estar haciendo su trabajo por el cual le pagamos los ciudadanos, los obligaron de alguna manera”

La situación se debió a que los alcaldes en proceso de revocatoria, la registraduría les otorgó copias de las planillas en donde aparecían los firmantes, un claro acto que va en contra del derecho a que los votos son secretos, ello potenció la persecución por parte del mandatario para con esos traidores a su causa. “Los contratistas fueron obligados y amenazados, sino se ponían en la tarea de la no revocatoria, incluso también tengo muchos casos de ciudadanos que tenían todo el derecho a firmar, por algún motivo firmaron y luego no le renovaron sus contratos” Medida clásica de los totalitarios socialistas y una razón más por la cual ellos están desesperados para que en Colombia se establezca el voto electrónico, allí se tomarían la democracia.

Pero allí no termina el trabajo del hoy mandatario de los medellinenses, continúa Vélez: “Empieza a hacer campaña política a las corporaciones, ellos tienen candidatos y los presentan, entre ellos el excompañero mío Alex Flores que renunció al concejo para irse en la lista del Pacto Histórico y otros, entonces, todo el estado municipal, en cabeza del alcalde, el mismo lo asume, hacen campaña al Congreso y luego hacen campaña a la presidencia por Gustavo Petro”

¿Cómo le hacían campaña a Petro? y la respuesta que dio Vélez es repugnante: “En la Alcaldía a la gente le renuevan el contrato que estaba supeditado a que apoyaran a Petro, que apoyaran los candidatos al senado y de cámara, que apoyaran que estuvieran en contra de la revocatoria, que se fueran a hacer persecución con la revocatoria y hoy inclusive están supeditando la contratación y la renovación de un contrato a la inscripción de la persona al movimiento independiente”

Si no votas por el candidato del partido, no puedes estar aquí; si no te afilias al partido, no tienes salario; si no te afilias al partido, no trabajas; si no te afilias al partido, no comes; de esa forma, mediante el chantaje y la opresión, se crean los súbditos que necesitan los dirigentes coartando la libertad de los que reciben esos subsidios y lo condena a vivir sujetos al Estado y de las migajas que les tira el tirano de turno. Quintero en su desconocimiento tacha de Fascistas a sus contradictores está aplicando en su alcaldía todo el manual del comunismo y en su aplicación Quintero sería todo un orgullo para Mussolini, Hitler o Stalin, al fin y al cabo, Quintero es un socialista como esos monstruos.

Dentro de las leyes colombianas está expresamente prohibido que los mandatarios en ejercicio realicen cualquier tipo de manifestación a favor de un candidato a una corporación de elección popular, mucho menos que puedan realizar campaña abierta por los mismos, pero el alcalde Quintero empleó todos los medios a su alcance y sobre todo el poder que tiene dentro de la administración municipal con fines meramente electoreros. Eso sin contar con que muy convenientemente la Procuradora Margarita Cabello, retira al alcalde durante precisamente el período de mayor actividad política para la campaña a la presidencia de la república, lo que mostró a un Quintero libre, sin ataduras y con todo el gabinete gobernando para él y con todos los recursos económicos, físicos y humanos en dirección de una vertiente política definida. Y la razón es muy simple debido a que en Colombia se perdió el respeto a la justicia y es principalmente gracias a que los enmarañados legales permiten que algunos abogados puedan entorpecer cualquier proceso, aunque sea uno tan delicado como el de desoír al constituyente primario. La revocatoria fracasó en la ciudad de Medellín, no por falta de ánimo popular, sino por las trabas que desde muchos despachos judiciales le realizaron.

A partir de este punto se puede llegar a varias conclusiones y la más evidente de todas es que Quintero ha sido un desastre para la ciudad de Medellín, no solo por su politiquería, sus persecuciones, sus amenazas y su desgobierno, hay un punto vital de la descomposición social que carcome la ciudad y Vélez lo dijo de la siguiente manera: “Quintero partió la ciudad entre buenos y malos, que los del norte, que los del sur, que los del GEA que los empresarios y eso sigue haciéndolo él”.

Esa división es una de las máximas del decálogo marxista, en donde se crea un enemigo interno y un enemigo externo, de los cuales siempre se debe estar pendientes para resistir un ataque; es por ello, que juegan con las palabras para dividir entre buenos y malos, entre pueblo y antipueblo y como las personas nunca desean estar dentro del lado de los malvados, apoyan a éste tipo de populistas cuando dicen que los que están con ellos son un cúmulo de virtudes y que los demás son los responsables del desastre de la humanidad, aunque con mucho cuidado de no decir exactamente quien es quien y así lograr esa ambigüedad de la que tanto se benefician.

Una segunda gran conclusión sería sobre el trabajo del contrapeso que debe sopesar el poder el alcalde, el Concejo brilla por su incapacidad y sumisión. En varios tramos de la entrevista Vélez comentó la triste labor de meretriz del concejo, que solo se enfrascaba en peleas internas interpartidistas, entre apoyos bajo la mesa y entre puestos y prebendas que les llegaban desde la alcaldía. Lo más preocupante de todo, es que el mismo Vélez dijo en la entrevista, que TODOS EN LA CIUDAD y por ende, TODOS EN EL CONCEJO, sabían de todo lo aquí expuesto durante la administración Quintero, lo que lleva a la varios interrogantes: ¿para qué sirve el concejo?, ¿Qué calidad moral y ética tienen los concejales?, ¿qué beneficios tiene la ciudadanía eligiendo a esas personas?, ¿el concejo es un apéndice de la alcaldía?, ¿acaso no existe un solo valiente que denuncie los excesos del mandatario local?

Dentro de las conclusiones no se puede pasar de largo al propio concejal Vélez. A pesar de que en esta entrevista claramente se desahogó sobre lo que hoy siente por el alcalde Quintero y que en repetidas ocasiones presento disculpas por haber sido parte del grupo que llevo al alcalde al poder y también lamentó haber defraudado la confianza de sus simpatizantes quienes votaron por Daniel debido a su apoyo y esfuerzo. Finalizando la entrevista expuso otro mal que según él Quintero le hizo a la ciudad el cual fue: “(Quintero) hizo un daño a la ciudadanía en no creer en propuestas alternativas (…) mucha gente va a decir ¿cuál independiente?, ¿Cuáles alternativos?, él le ha hecho mucho daño al tejido social de Medellín” Aquí cabe mencionar que Vélez es concejal por un movimiento independiente, lo que lleva a preguntarse sobre su proclamada aspiración a la alcaldía de Medellín en el año 2023, ¿se lanzará como independiente o se incorporará a un partido político tradicional?

Otra gran crítica que se le puede hacer a Vélez es su extemporaneidad de sus declaraciones, se podría calificar como Vélez el tardío, debido a que nunca apoyó la revocatoria, no habló cuando comenzaron sus dudas, fue cómplice del alcalde durante dos años y medio y solo ahora que piensa en ser alcalde quiere separarse del inquilino del piso 11 de la Alpujarra.

Vélez no se podría calificar de ningún modo como una renovación de la política, tiempo ha transcurrido desde ese año 2004 cuando ocupó el puesto de concejal por primera vez lo que lleva a dudar sobre el actuar en estos momentos, ¿por qué se desliga de Quintero?, ¿por qué abandona el barco?, ¿por qué ahora precisamente? Y todo tiene una simple explicación si se analiza y a la vez mal piensa, de un zorro político de viaja data que solo piensa en las próximas elecciones y perpetuarse en el poder. Se sintió traicionado y que ya no ocupa un puesto dentro del círculo íntimo de Quintero, sí, además, observa que la ciudadanía está en contra del mandatario, convenientemente sale a ser contradictor, a pedir perdón y presentarse como una víctima más y así realizar el control de daños suficiente que le permita sobrevivir para la magistratura que comienza el 1 de enero de 2024. Lo que más debe poner a pensar a sus seguidores es ¿por qué no denunció al alcalde? O pero aún ¿por qué encubrió al alcalde por 30 meses?

Sea como fuere, desde lo más íntimo del alcalde Quintero se presenta lo más bajo del alcalde de Medellín, del desorden administrativo y de la feria que ha sido la otrora ciudad más próspera del país y más innovadora del mundo. Esperemos que las fuerzas que sostienen al mandatario local en el poder, no sean tan fuertes como para quitarle los derechos fundamentales a todos los ciudadanos.