Saltar al contenido

(EXCLUSIVO) Estos son los documentos que desvirtúan la denuncia del Alcalde Quintero Calle ante el CNE

Todo de remonta al 24 de febrero de 2021, momento en que el Alcalde de Medellín en una sucia estrategia por desprestigiar al Comité de Revocatoria, lanzó una falsa acusación en su cuenta de Twiter en la que etiquetó al Consejo Nacional Electoral y en la que tergiversó el contenido de una carta priva

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
IFM Noticias

Todo de remonta al 24 de febrero de 2021, momento en que el Alcalde de Medellín en una sucia estrategia por desprestigiar al Comité de Revocatoria, lanzó una falsa acusación en su cuenta de Twiter en la que etiquetó al Consejo Nacional Electoral y en la que tergiversó el contenido de una carta privada enviada por Alejandro Posada, miembro del Comité al vocero del mismo en el que manifestaba que no estaba de acuerdo con la proyección del presupuesto que se estaba haciendo.

Puede interesar:

Ante la notificación pública por parte del CNE del inicio de una «investigación preliminar» a la que dio lugar la falsa denuncia del Alcalde, de inmediato y ante la perversa estrategia de mentir en Twitter, los miembros del Comité de Revocatoria, Alejandro Posada y Andrés Felipe Rodríguez, enviaron sus explicaciones a la entidad.

Uno de los documentos, es el de Alejandro Posada y que fue firmado el 25 de junio de 2021, en el que el miembro del comité y representante de MAS MEDELLIN y firmante de la carta que filtró el y tergiversó el alcalde; envió al CNE con el asunto de «AMPLIACIÓN DE DENUNCIA» en el que expone los hechos y solicita se cierre y archive el proceso de «investigación preliminar» a la que dio lugar.

Ampliacion de La Denuncia by Ifm Noticias on Scribd

El otro documento enviado al CNE, es el de Andrés Felipe Rodríguez, el vocero de la revocatoria a quien iba dirigida la carta que publicó y tergiversó el alcalde. Este documento con fecha del 28 de junio de 2021, es una declaración extrajuicio juramentada ante el Notario 12 del Círculo de Medellín, Diego Mauricio Palacio Ardila, en el que el vocero declara que » como vocero de Pacto por Medellín, mi obligación es proyectar los presupuestos necesarios para llevar a cabo este proceso electoral, los primeros cálculos me daban al rededor de $1.000.000.000 a 1.500.000.000 de pesos colombianos, sumando las dos etapas de la revocatoria»

En uno de los apartes señala que para el momento «nunca hemos contado en la cuenta única oficial del Pacto por Medellín (…) con esos dineros, de hecho apenas se estaba investigando con cual banco abrir la cuenta oficial».

DECLARACION JURAMENTADA by Ifm Noticias on Scribd

Estos dos documentos fueron enviado al CNE para ser anexados al expediente, pero la entidad durante todo el año no se pronuncio, dejando vencer los términos de la investigación preliminar que es de seis meses, los mismos que vencieron en el mes de diciembre pasado y lo que debería conllevar al cierre automático del proceso por vencimiento de términos, pues en ese tiempo no se hizo ninguna actuación, no se tomó ninguna decisión y no se procedió a proceder con una «investigación formal».

También se sabe, por fuentes del CNE, que el alcalde Daniel Quintero no entregó Ampliación de Denuncia, lo que hace que se genere sospecha en el auto del magistrado César Abreu, al convocar a una Audiencia Pública, como un extraño intento por subsanar este procedimiento, el mismo que también venció en términos.

Compartir:

Noticias relacionadas