FENALCO pidió explicaciones al DANE por diferencias entre cifras oficiales de empleo y registros de seguridad social

La discusión sobre el comportamiento real del empleo formal en Colombia volvió al centro del debate económico. El presidente de FENALCO, Jaime Alberto Cabal, solicitó al DANE entregar una explicación técnica y detallada sobre la metodología utilizada para medir el mercado laboral, luego de conocerse resultados que, según el gremio, muestran diferencias significativas frente a otras fuentes de información.

La solicitud quedó consignada en una carta dirigida a la directora del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Piedad Urdinola, en la que el dirigente gremial manifestó inquietudes por los resultados revelados recientemente por una investigación de la Universidad de Antioquia.

Según expone FENALCO, el estudio académico encontró diferencias entre las cifras oficiales de generación de empleo formal reportadas por el DANE y los registros administrativos derivados de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (PILA).

De acuerdo con los datos citados por el gremio, mientras el DANE reportó la creación de 814.000 empleos formales durante el último año, los registros asociados a aportes a seguridad social indicarían una reducción superior a 170.000 puestos de trabajo en el mismo periodo.

Para el presidente del gremio, la diferencia entre ambas mediciones exige una explicación pública que permita aclarar el comportamiento real del mercado laboral.

“El DANE entregue al país una explicación amplia, técnica y documentada sobre la metodología utilizada para medir el empleo formal”, señaló Cabal en la comunicación enviada a la entidad.

El dirigente afirmó que las dudas aumentan en un contexto económico que, según el gremio, no mostraría señales consistentes con una expansión acelerada del empleo formal.

“Tenemos la duda cada vez más creciente en torno a la confiabilidad plena de las cifras del DANE en materia laboral, porque no parece normal, y marcha en contravía con la lógica económica, que mientras que el crecimiento del PIB del país avance lentamente, el desempleo actual sea el más bajo de lo corrido de este siglo”.

Dentro de sus argumentos, Cabal señaló que el crecimiento económico reciente no parecería reflejar el nivel de generación de empleo informado por las estadísticas oficiales.

“El PIB apenas creció en el primer trimestre un 2,2% y el año pasado solo lo hizo en 2,6%, unas variaciones muy modestas, mientras que la generación de empleo según el DANE, por parte del sector formal de la economía anda disparada”, sostuvo.

Las preocupaciones del gremio aparecen además en medio de un contexto que, según sus propios sondeos empresariales, estaría generando presión sobre las estructuras laborales.

FENALCO aseguró que el 64% de las empresas consultadas reportó reducción en sus plantas de personal. De ese grupo, el 44% señaló haber realizado ajustes moderados y el 20% indicó recortes significativos.

A ello se suma que el 93% de los empresarios encuestados manifestó incrementos en los costos laborales, mientras que el 61% calificó esos aumentos como significativos.

Según el gremio, las empresas han comenzado a responder mediante distintas estrategias de adaptación. El 25% habría acelerado procesos de automatización, el 23% realizó ajustes de precios y el 22% redujo personal.

Asimismo, FENALCO afirmó que algunas organizaciones estarían optando por disminuir la contratación de aprendices del SENA y asumir los costos asociados a esa decisión.

No obstante, Cabal destacó el papel institucional del DANE y reconoció el valor de la estadística pública para el diseño de políticas económicas.

Sin embargo, insistió en que la diferencia identificada por la investigación académica merece una revisión rigurosa.

“Compartimos la preocupación expresada por los investigadores de la Universidad sobre los peligros de que el DANE esté sobreestimando el empleo formal porque esta distorsión podría conducir a diagnósticos equivocados sobre la situación real del mercado laboral colombiano”.

El dirigente también recordó discusiones anteriores sobre indicadores económicos y reiteró una propuesta que el gremio ha defendido en otras oportunidades: que el DANE cuente con un esquema de mayor independencia institucional.

En ese sentido, FENALCO planteó nuevamente que la entidad “pase a ser una entidad independiente como lo es el Banco de la República, es decir, que tenga una autonomía propia y de esa manera se blinda la credibilidad de las estadísticas del país que son tan importantes, especialmente las económicas”.

La discusión sobre las cifras de empleo queda ahora abierta en el escenario técnico y económico, mientras distintos sectores esperan una respuesta oficial del DANE frente a las observaciones planteadas por el gremio de comerciantes.