Respaldo de Trump a Abelardo de la Espriella mantiene abierto el debate sobre el modelo económico que escogerá Colombia

El escenario político colombiano comenzó a experimentar un nuevo remezón tras el respaldo público expresado por Donald Trump a la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella. Más allá de las implicaciones políticas del pronunciamiento, expertos consideran que el apoyo del líder republicano estadounidense podría tener efectos significativos en la percepción de los mercados internacionales y en las expectativas de inversión hacia Colombia.

De acuerdo con un análisis elaborado por Folionet, firma especializada en relaciones públicas y estrategia corporativa, la elección presidencial de 2026 representa una confrontación entre dos modelos económicos profundamente diferentes: el propuesto por Abelardo de la Espriella, candidato de Defensores de la Patria, y el planteado por el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico.

Según el informe, la propuesta de De la Espriella parte de un diagnóstico de crisis asociado a la inseguridad, la corrupción, el narcotráfico y el bajo crecimiento económico. Su apuesta consiste en impulsar una estrategia basada en la seguridad, la disciplina fiscal, la reducción del tamaño del Estado, la desregulación económica y el fortalecimiento de la inversión privada. Entre sus metas más ambiciosas se encuentra alcanzar un crecimiento económico cercano al 7 % y ejecutar un ajuste fiscal estimado en aproximadamente 70 billones de pesos.

El documento señala que el aspirante propone “pasar de una mentalidad de escasez a una mentalidad de abundancia”, promoviendo además una reducción de cargas tributarias, la simplificación regulatoria y la reactivación de sectores como el minero-energético, el turismo, la agroindustria y las industrias tecnológicas.

Desde la perspectiva de algunos inversionistas internacionales, el respaldo de Trump podría interpretarse como una señal de afinidad con políticas económicas de libre mercado y seguridad jurídica. Esto, según analistas, podría aumentar el interés de ciertos fondos de inversión y actores empresariales extranjeros en observar con mayor atención la evolución de la campaña presidencial colombiana.

En contraste, la propuesta económica de Iván Cepeda plantea una visión centrada en la reducción de la pobreza, la desigualdad y la exclusión social. El informe de Folionet describe su modelo como una “economía productiva, diversificada y socialmente incluyente”, donde el Estado desempeña un papel estratégico como articulador del desarrollo económico.

Entre las principales iniciativas de Cepeda figuran la ampliación de programas sociales, el fortalecimiento de la economía campesina, el impulso al microcrédito para pequeñas empresas familiares y una política de compras públicas orientada a favorecer a productores rurales. El estudio destaca que contempla inversiones cercanas a los 3 billones de pesos para programas de bienestar social y alrededor de 6 billones de pesos en esquemas de compras públicas de alimentos dirigidos al sector campesino.

El análisis concluye que la diferencia entre ambos candidatos “no es solo de grado sino de modelo de país”. Mientras Cepeda prioriza la redistribución, los derechos sociales y el fortalecimiento de las economías locales, De la Espriella apuesta por una estrategia de crecimiento acelerado basada en la inversión privada, la seguridad y la reducción de barreras regulatorias.

Para Juan Lorenzo Santos, CEO de Folionet, el respaldo de Trump añade una nueva variable a la discusión económica de cara a las elecciones. La gran incógnita ahora es cómo reaccionarán los mercados frente a cada escenario y qué impacto podrían tener estas propuestas sobre el comportamiento del peso colombiano, la bolsa de valores y sectores estratégicos como la energía, la agricultura y la infraestructura.

A medida que se acerca la contienda electoral, la discusión económica comienza a ocupar un lugar central en el debate público. La decisión de los colombianos en las urnas no solo definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante el próximo cuatrienio, sino también qué modelo de desarrollo económico guiará el rumbo del país en los años venideros.