Elecciones 2026: Segundo informe de la MOE reportó 242 alertas ciudadanas y pidió prudencia frente a resultados preliminares de la elección presidencial

Previo al cierre de las urnas, la Misión de Observación Electoral (MOE) entregó un nuevo balance sobre el desarrollo de la primera vuelta presidencial en Colombia. El informe se elaboró con base en los reportes de observadores desplegados en todo el territorio nacional y las denuncias ciudadanas recibidas a través de la plataforma "Pilas con el Voto".

Según el reporte consolidado hasta las 3:00 p.m., la MOE recibió 242 alertas sobre posibles irregularidades electorales. Estas proceden de 72 municipios, 25 departamentos, Bogotá y varios países donde residen colombianos habilitados para votar, entre ellos Canadá, Estados Unidos y Malta.

Preocupación por reportes de orden público en Nariño

Uno de los aspectos que generó mayor inquietud en el balance fue la información relacionada con presuntos controles a la movilidad ejercidos por grupos armados ilegales en algunas zonas del departamento de Nariño.

La MOE informó que la Fiscalía General de la Nación ya abrió investigaciones sobre estas denuncias en varios municipios de la región. Frente a esta situación, la organización hizo un llamado urgente a la Fuerza Pública y a los organismos del Ministerio Público para fortalecer la presencia institucional y garantizar condiciones de seguridad para la población civil una vez concluya la jornada electoral.

La entidad advirtió que es fundamental prevenir posibles represalias contra las comunidades y evitar que actores armados interfieran en los derechos de los ciudadanos después de los comicios.

Las principales irregularidades reportadas

Del total de reportes recibidos, el 27% corresponde a situaciones relacionadas con el funcionamiento de los puestos de votación. Entre las denuncias más frecuentes se encuentran extensos tiempos de espera, congestiones, problemas de accesibilidad para personas mayores o con movilidad reducida, cambios de mesas sin información suficiente y dificultades en los procesos de identificación biométrica.

Estas situaciones fueron reportadas principalmente en ciudades como Bogotá, Ibagué, Medellín, Acacías, Pasto y Santa Rosa de Viterbo.

Por otra parte, el 2% de las alertas se relaciona con posibles irregularidades en el ejercicio de funciones públicas durante la jornada. Entre ellas se incluyen presuntos incumplimientos de protocolos por parte de jurados de votación, uso de teléfonos móviles en las mesas, restricciones al trabajo de testigos electorales acreditados e inconsistencias en documentos oficiales como los formularios E-11 y los certificados electorales.

La propaganda política también continuó generando reportes a pesar de las restricciones vigentes durante el día de elecciones. El 20 % de las denuncias se refiere a la presencia de publicidad electoral cerca de los puestos de votación, envío masivo de mensajes con contenido proselitista y utilización de símbolos o distintivos asociados a campañas políticas. Bogotá, Medellín, Valledupar, Cartagena, Armenia y Sincelejo concentraron buena parte de estas alertas.

Libertad del voto, inclusión y desinformación

La MOE también informó que el 19 % de los reportes recibidos hace referencia a situaciones que podrían afectar la libertad y el secreto del voto. Entre ellas figuran denuncias por presuntas presiones a electores, ofrecimientos de beneficios a cambio del sufragio y acompañamientos indebidos durante la marcación del tarjetón.

Los casos fueron reportados en ciudades como Bogotá, Bucaramanga, Cali, Pasto, Barrancabermeja y Valledupar, así como en varios municipios de Boyacá y Cundinamarca.

En materia de inclusión, la organización documentó siete casos en los que personas trans denunciaron comentarios o tratos irrespetuosos relacionados con su identidad de género en puestos de votación ubicados en Medellín, Bogotá, Cali, Buenaventura, Bucaramanga y Barranquilla.

Asimismo, se registraron nueve reportes relacionados con la insuficiencia de materiales adaptados para personas con discapacidad, incluyendo tarjetas en braille, cubículos adecuados y barreras de infraestructura en puestos electorales.

En paralelo, la MOE alertó sobre la circulación de contenidos engañosos en redes sociales, particularmente videos antiguos que han sido difundidos como si correspondieran a la actual jornada electoral. La entidad insistió en la necesidad de verificar la información antes de compartirla y acudir únicamente a fuentes oficiales.

Llamado a la prudencia frente a los resultados

Finalmente, la organización pidió a la ciudadanía, partidos políticos y medios de comunicación actuar con responsabilidad frente a los primeros resultados del preconteo. La MOE recordó que los boletines divulgados durante las primeras horas tienen un carácter informativo y no constituyen resultados definitivos. Explicó que los datos iniciales suelen corresponder a mesas con menor participación o donde el conteo concluye más rápido, por lo que no necesariamente reflejan tendencias consolidadas.

La entidad subrayó que los resultados oficiales serán definidos mediante el proceso de escrutinio.o realizado por jueces y notarios en las comisiones escrutadoras, procedimiento que permitirá al Consejo Nacional Electoral declarar formalmente el resultado de la elección presidencial.