Elecciones 2026: MOE entregó el primer informe en medio de los comicios presidenciales

La Misión de Observación Electoral (MOE) dio a conocer este domingo su primer informe de seguimiento a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026, documento que consolida la información recopilada por miles de observadores desplegados en el territorio nacional, así como reportes ciudadanos recibidos a través de la plataforma digital Pilas con el Voto y canales de mensajería habilitados para la jornada.

Según el reporte, el balance corresponde a las observaciones realizadas desde la apertura de las urnas hasta las 10:00 de la mañana y refleja el comportamiento inicial del proceso en diferentes regiones del país.

Uno de los aspectos destacados por la organización fue la ocurrencia de dos hechos relacionados con alteraciones del orden público en zonas rurales. El primero se registró en el corregimiento de Filo Gringo, en el municipio de El Tarra, Norte de Santander, donde se reportaron enfrentamientos entre grupos armados ilegales. El segundo ocurrió en una zona rural de El Paujil, Caquetá, tras la activación de un artefacto explosivo.

La MOE indicó que ninguno de estos hechos afectó el desarrollo normal de la votación, aunque solicitó a la Fuerza Pública reforzar los dispositivos de seguridad para garantizar el normal desarrollo del escrutinio y el traslado del material electoral al cierre de la jornada.

Más de 60 reportes ciudadanos de posibles irregularidades

Con corte a las 10:00 a.m., la plataforma Pilas con el Voto había recibido 60 reportes relacionados con posibles irregularidades electorales provenientes de 26 municipios de 15 departamentos y Bogotá. Además, se registraron denuncias enviadas desde Canadá, Malta y Estados Unidos por ciudadanos colombianos residentes en el exterior.

De acuerdo con la MOE, el 40 % de los reportes estuvo asociado a retrasos en la apertura de puestos de votación, dificultades para la acreditación de testigos electorales y problemas logísticos que generaron largas filas y tiempos de espera para los votantes. Estas situaciones fueron reportadas principalmente en Bogotá, Acacías (Meta), Pasto (Nariño) y Santa Rosa de Viterbo (Boyacá).

En el caso de los puestos de votación en el exterior, las denuncias estuvieron relacionadas con limitaciones de infraestructura y dificultades para garantizar condiciones adecuadas de acceso al sufragio en ciudades como Montreal y La Valeta.

La organización también informó que el 28 % de los reportes recibidos corresponde a posibles incumplimientos de las restricciones de propaganda electoral vigentes durante la jornada. Entre las situaciones reportadas figuran publicidad política cerca de puestos de votación, envío masivo de mensajes con contenido proselitista y presencia de distintivos de campañas en espacios donde está prohibido.

Vigilancia sobre jurados, testigos y herramientas tecnológicas

La observación adelantada por la MOE incluyó el seguimiento a 1.822 mesas de votación ubicadas en 1.389 puestos electorales, de los cuales el 12 % se encuentra en zonas rurales. Entre los hallazgos identificados, la organización señaló que en el 12 % de las mesas observadas se detectó la presencia de jurados de votación portando elementos asociados a campañas políticas, situación que, según recordó la MOE, compromete el principio de neutralidad que debe regir su labor.

Asimismo, en el 20 % de las mesas observadas se reportó la presencia de testigos electorales utilizando distintivos diferentes a la credencial oficial autorizada.

Otro de los aspectos monitoreados fue la implementación de la cédula digital. La MOE informó que en el 37 % de las mesas observadas se registraron inconvenientes relacionados con la validación o uso de este documento, lo que evidencia la necesidad de fortalecer los procedimientos tecnológicos y la disponibilidad de equipos para futuras jornadas electorales.

La organización también confirmó la revocatoria de la acreditación de uno de sus observadores en el departamento del Putumayo por incumplimiento del código de ética institucional.

Alertas por desinformación y desafíos en inclusión electoral

La MOE manifestó especial preocupación por la circulación de información falsa en redes sociales y plataformas digitales. Entre los casos identificados figura una cadena que invitaba erróneamente a ciudadanos a solicitar formularios especiales para votar en lugares donde no estaban inscritos, situación que fue desmentida por la organización.

Igualmente, alertó sobre la difusión de noticias falsas relacionadas con supuestos hechos de violencia y alteraciones del orden público que no correspondían a situaciones reales ocurridas durante la jornada.

En materia de inclusión, el informe evidenció que el 59 % de los puestos observados no contaba con afiches informativos sobre protocolos dirigidos a personas trans y con discapacidad. Además, el 17 % de los puestos presentaba dificultades de accesibilidad física y el 12 % no disponía de cubículos con ajustes razonables para personas con discapacidad.

La MOE reiteró su llamado a la ciudadanía para verificar la información a través de fuentes oficiales y recordó que el derecho al voto libre y secreto constituye una de las principales garantías del sistema democrático colombiano. Finalmente, advirtió sobre intentos de suplantación de observadores electorales e insistió en que su personal se encuentra plenamente identificado con acreditaciones oficiales emitidas por el Consejo Nacional Electoral.