El registrador Hernán Penagos explicó el proceso de preconteo y escrutinio tras la segunda vuelta presidencial, y fue el gran ganador de la jornada

La Registraduría Nacional del Estado Civil entregó un balance sobre el desarrollo del proceso electoral de segunda vuelta presidencial y explicó los mecanismos utilizados para la transmisión de los resultados preliminares conocidos por la ciudadanía durante la jornada electoral.

Luego del cierre de las urnas a las 4:00 de la tarde, la entidad activó el esquema técnico, humano y logístico diseñado para consolidar y divulgar los datos provenientes de las mesas de votación instaladas en todo el país. Este procedimiento permite la publicación progresiva de resultados preliminares con fines informativos mientras se desarrollan las etapas posteriores de verificación electoral.

De acuerdo con la información suministrada por la Registraduría, el primer boletín de preconteo fue divulgado alrededor de las 4:30 de la tarde, apenas treinta minutos después de finalizada la votación. A partir de ese momento comenzó la actualización permanente de los datos recibidos desde los distintos puestos de votación.

Con el avance de la consolidación de la información, los boletines reflejaron las tendencias de votación registradas en el país. Hacia las 5:30 de la tarde, cuando se había publicado el boletín número 16, los resultados preliminares mostraban una ventaja superior a los 240.000 votos para Abelardo de la Espriella frente a su contendor, Iván Cepeda.

La rapidez con la que se divulgó la información permitió a los ciudadanos conocer el comportamiento de la votación durante las primeras horas posteriores al cierre de las mesas. Sin embargo, la Registraduría reiteró que el preconteo tiene carácter informativo y que los resultados definitivos son determinados mediante los escrutinios establecidos por la legislación electoral.

En este contexto, el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, hizo un llamado a la ciudadanía para mantener la confianza en las instituciones encargadas del proceso electoral mientras avanzan las etapas de revisión y consolidación de los resultados.

Durante su intervención, el funcionario explicó que existen procedimientos legales para verificar la información electoral y atender las reclamaciones que puedan presentar las campañas políticas, los partidos o los testigos electorales. Indicó que estos mecanismos forman parte del sistema de garantías previsto en la normatividad vigente.

Penagos precisó además que el escrutinio municipal no se realiza a partir de fotografías o imágenes digitalizadas de los formularios electorales. Señaló que el procedimiento se desarrolla con base en las actas físicas E-14 de claveros, documentos oficiales que son revisados por jueces y comisiones escrutadoras en cada jurisdicción.

El registrador recordó que las organizaciones políticas cuentan con herramientas legales para formular reclamaciones e impugnaciones cuando consideren necesario solicitar revisiones sobre determinados resultados. Estas solicitudes son evaluadas por las autoridades competentes dentro de las instancias previstas por el Código Electoral.

Asimismo, explicó que la Registraduría no tiene la función de declarar oficialmente a los ganadores de una elección presidencial. Según indicó, una vez concluyen los escrutinios municipales, el proceso continúa con los escrutinios departamentales y posteriormente con el escrutinio nacional, responsabilidad que corresponde al Consejo Nacional Electoral.

Finalmente, Penagos agradeció la participación ciudadana registrada durante la jornada electoral y destacó los niveles de asistencia a las urnas reportados en diferentes regiones del país. Mientras avanzan los escrutinios, las autoridades electorales continúan con la verificación de los resultados conforme a los procedimientos establecidos por la legislación colombiana.

Autoridades reportaron daños en infraestructura y capturas tras hechos de violencia en Cali